Sel nädalal täitub kaks aastat pronksöö nime saanud sündmustest. Postimehe ajakirjanikud esitasid mitmele inimesele Narvas ja Tallinnas ilma suunavate vihjeteta küsimuse: «Mis toimus 26.–27. aprillil 2007?»
Küsitlus
Aleksandra Gorohova
abiturient Narvast
See oli vandalismiakt kainelt mõtlevate indiviidide poolt, kes läksid poliitiliste prostituutide provokatsioonidega kaasa. Arvan, et see oli tehtud selleks, et jaotada meedias Eestit kaheks, et lõpuks hakataks rääkima Eestis elavate venelaste probleemidest ja rahvuslikest probleemidest.
Polina Košeleva
noor ema Narvast
Siis toimusid Tallinnas massilised rahutused, mille põhjuseks oli valesti ajastatud ja piisava lugupidamiseta teostatud vabastaja monumendi üleviimine. Reformierakond soovis sellega tõsta oma populaarsust ja näidata venelasi halvas valguses. Mida öelda huligaanide kohta? Monumendi kaitsmine pidanuks toimuma seaduslike vahenditega.
ettevõtja Narvast
Raske vastata. Vist oli pronksöö, ehkki mulle tundub, et need sündmused olid maikuus. Ausalt öeldes, ma ei huvitu poliitikast üldse.
mehaanik Tallinnast
Kõike rohkem riivas mu peret ja meie tuttavaid see, kuidas monument teisaldati – vargsi. Eestlased ise, tundub mulle, ei saa ka lõpuni aru, miks see oli just nii tehtud. Toimunul on ka positiivne külg. Meeldiv on näha, kui paljud tulevad pärast neid sündmusi
9. mail sõjaväekalmistule. Valitsuse käitumine andis tõuke venekeelse kogukonna liitumiseks.