Põhiseaduskomisjon algatab riigikogu liikmete immuniteedieelnõu

Karin Kangro
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Rait Maruste
Rait Maruste Foto: Peeter Langovits / Postimees

Põhiseaduskomisjon andis täna heakskiidu riigikogu liikmete immuniteedimenetlust reguleerivale eelnõule, mis antakse komisjoni nimel parlamendile üle homme.

Põhiseaduskomisjoni esimees Rait Maruste ütles Postimehele, et eelnõus kirjutatakse lahti see, mida tähendab ja kuidas rakendub põhiseaduse säte, mille kohaselt on riigikogu liige puutumatu. «Senine regulatsioon on olnud ebapiisav, tõlgendus- ja kohaldamisraskusi tekitav, millele on tähelepanu juhtinud ka õiguskantsler,» märkis ta.

Immuniteedi osas soovib komisjon muudatused jõustada järgmisest, 2015. aastal valitavast parlamendikoosseisust. Lisaks reguleerib eelnõu ka riigikogu liikmetele riigisaladustele juurdepääsu loa taotlemist.

Saadikupuutumatuse probleemid tõusid taas päevakorrale mullu oktoobris, kui õiguskantsler Indrek Teder otsustas keskerakondlastelt Priit Toobalilt ja Lauri Laasilt saadikukaitse võtmise taotlused riigiprokuratuurile tagastada, sest ehkki prokuratuur ja kaitsepolitsei lähtusid saadikute kodus ja autos tehtud läbiotsimist lubades ja seda läbi viies kehtivast menetlusseadustikust, on seadus ise Tederi hinnangul põhiseadusega vastuolus.

Teder pole rahul 2011. aasta septembris kehtima hakanud seadusemuudatustega, mille järgi peab parlamendi asemel õiguskantsler otsustama, kas anda nõusolek saadiku suhtes kriminaalmenetluses mõningate menetlustoimingute tegemiseks. Samuti ei ole tema hinnangul põhiseadusega kooskõlas, et saadiku juures läbiotsimise korraldamiseks pole tarvis riigikogu nõusolekut.

Teder rõhutas sügisel, et riigikogu liikme puutumatus laieneb kõigile kriminaalmenetluse toimingutele, mis saadiku füüsilise vabaduse ja kehalise puutumatuse piiramise ning eraellu ja kodu puutumatusesse sekkumise tõttu võivad vaba mandaadi teostamist suuresti mõjutada. «Puutumatuse võib aga põhiseadusest tulenevalt ära võtta üksnes riigikogu,» ütles ta.

Teder juhtis seaduse põhiseadusvastasusele tähelepanu ka 2011. aasta oktoobris ning möödunud aasta märtsis tegi ta parlamendile ettepaneku seadust muuta. Riigikogu on ettepanekuga nõustunud.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles