Postimees.ee's käib Euroopa Parlamenti kandideerijate vaadete tutvustamine. Täna küsisime kandidaatidelt: kas europarlament ikka vajab kahte parlamendihoonet? Vastavad kristlike demokraatide kandidaadid.
Kristlikud demokraadid: kas EP vajab kaht parlamendihoonet?
18. mai 2009, 12:05
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Peeter Võsu: Kahe parlamendihoone vaheline kolimine on mõttetu kulu. See tuleks ära lõpetada. Selle põhjused tulenevad minevikust, mis tänaseks ei oma enam tähtsust. Ka prantslased peaks suutma sellega leppida.
Andres Toome: Kindlasti mitte. Kujutage ette, kui palju kulub selleks raha. Pea 800 parlamendiliiget pluss saatjad ja assistendid sõidavad mitu korda kuus ühest kohast teise. Lisame veel majutuskulud (või kahe elamispinna ülalpidamine). See on priiskamine. Samas saan aru prantslaste soovist omada võimaliku suurt mõju ELi otsuste tegemisel (normaalne riigimehelik soov).