Ma pigem suren, kui kannatan igavesti häda
13.02.2006 00:01
Inno Tähismaa, ajakirjanik
Kommenteeri | Loe
kommentaare
Postimehes on hakanud ridamisi ilmuma Eesti eurosaadikute arvamusi
prostitutsiooni ja selle keelustamise vajalikkuse kohta. Marianne Mikko ja Siiri
Oviiri nime all ilmunud tekste lugedes jääb mulje, et lugupeetud daamid pole ise
lõbumajas käinud, rääkimata lõbumaja teenuste ostmisest. Samuti tundub, et
puudub arusaam, miks mehed lõbumajas käivad.
Sügavamate taustateadmiste ja kogemuse puudumisele vaatamata annab Marianne
Mikko seksiostjale hellitusnime lõbumees, tema kolleeg Siiri Oviir kütab end
veel rohkem üles ja jõuab lõpuks arusaamiseni, et «mehed on need, kelle kaudu
HIV levib, aidsiepideemiat «juhivad» just nemad oma egoistliku seksuaalse
käitumisega» ning et «mehed, kes ostavad naiste kehasid, on kiskjad ning
vägistajad.»
Ma olen ostnud oma elus kümneid kordi naiste kehasid, ent ma ei tunne end kui
kiskja ja vägistaja. Ja ma pole nõus ka sellega, et seksiostja elu väga lõbus
on. Selgitan lähemalt, otse ja ausalt nagu asjad on.
Oma kogemusele tuginedes võin lihtsustatult öelda, et mees käib lõbumajas
selleks, et saada naist. Tänapäeval on elu kujunenud selliseks, et naised käivad
tööl, teevad karjääri, on suurema osa ajast kodust ära ja kui koju tulevad, on
nii väsinud, et ei jaksa seksida. Arusaadav, mees, kes tahab oma naisele olla
hea, ennast sellises olukorras peale ei suru ja otsib muid võimalusi.
Ma ei tea, kui tihti Mikko ja Oviir oma meestega seksivad ja kas nad üldse
seksivad, aga kui olen terve, tahan mina seksida iga päev. Ma lihtsalt ei saa
muud moodi. Looduse hääl minu sees sunnib mind seda tegema. Olen küll proovinud
oma seksihimu vähendada alkoholi tarbimise, suitsetamise, sportimise ja lihtsalt
tahtega alla surumisega, aga ikka on loodus olnud minust üle. Ikka olen pidanud
nö paugu lahti saama. Ja kui naine seksida ei taha, olen end ise käega
rahuldanud või siis käinud lõbumajas. Sest kaua sa ikka pihku peksad, tahad ikka
aeg-ajalt naist ka saada.
Seks on inimese loomulik vajadus, nagu sittumine või kusemine. Prouad Mikko
ja Oviir, mul läheb silme eest mustaks, kui ma seksida ei saa. Ausalt. Mul on
olnud selline tunne, et teeks kellelegi haiget, kui seksida ei saa. Selline
metsik vägi on sees.
Eetikanormid ei luba tänapäeval enam suvalist naist tänavalt võtta, kuigi
legendide järgi käisid eesti mehed veel tuhatkond aastat tagasi omale
naaberaladelt sageli naisi juurde toomas. Ja mis on tuhat aastat inimkonna
ajaloos. Asjad on küll meie ümber tundmatuseni muutunud, palju vidinaid on
juurde leiutatud, aga inimese loomus on ikka jäänud samaks.
Kui rääkida seksiostu keelustamisest, siis peaks ühiskond ehk ajas veelgi
rohkem tagasi minema ja keelama naistel tööl käimise. Mehel pole siis vaja
lõbumajas käia, kui tema oma naine istub hommikust õhtuni kodus, peseb vahepeal
pesu ja triigib ning kasib lapsi. Mees tuleb kasvõi keset päeva töölt koju, ja
kasutades oma mehe õigust, keerab naisele taha ja läheb mõnusalt magama. Naistel
pudeneks lapsi kui jänestel. Mees võõraid naisi ei vaata, ja kui vaatab, tuleb
sellest suurem jama. Nagu me teame paari tuhande aasta vanusest legendist seoses
Trooja Helenaga. Vähemasti nii on ajaloolise taustaga tekstides kirja
pandud.
Mikko ja Oviiri kirjutisi lugedes ei saa ma aru, kus riigis nemad küll
elavad. Või millistest prostituutidest nad räägivad. Kas nendest nii-nimetatud
narkomankadest, kes Balti jaama taga 50 krooni eest suhu võtavad? Mina selliste
juures käinud pole ja ilmselt ka ei lähe. Või mõeldakse neid, kes ihkavad omale
ilusaid ja kalleid asju, aga kes tavalisel palgatööl ei viitsi vajaliku
rahasumma kokkuajamist oodata. Need siis müüvad end 300-400 krooni eest tunnis.
Või õigemini tegelevad nad kliendiga vaid 5-10 minutit ja siis kaovad kiirelt
end dushi alla pesema. Teenus on selline nagu sõidaks vana sapakaga. Ja kui nad
vahele jäävad, siis jätavad kliendi kaitseta ja räägivad, et neid sunniti tööle.
Korralik lõbumaja prostituut võtab tunnist tuhatkond krooni. Ja ta veedab
sinuga selle tunni. Ta on kena väljanägemisega, hoolitsetud, valdab võõrkeeli,
nii et teda pole häbi ka oma välismaalastest sõpradele soovitada.
Kahjuks käib enamik sellistest lõbumajanduse Mercedestest tööl Soomes või
Rootsis, aga aeg-ajalt pakuvad nad silmarõõmu eesti meestele. Sellised naised
peavad end sotsiaaltöötajateks. Nende klientuur on ühiskonna eliit: pankurid,
advokaadid, börsimaaklerid, kõrged riigiametnikud, tipp-politseinikud. Aga ka
invaliidistunud või puudega mehed, kel pole rahast kahju, et kordki elus naist
proovida. Selliseid lõbumaju politseireidide käigus enamasti ei külastata.
Lõbumajanduse anatoomia on lahti kirjutanud üks maailma tuntumaid
prostituute, 1970. aastatel New Yorgis ilma teinud hollandlanna Xaviera de
Vries, tuntud ka kui Xaviera Hollander. Oma kuulsaimas raamatus «Happy Hooker»
kirjeldab ta lõbutüdruku töö köögipoolt ja toob välja kõik eksiarvamused
prostituutide ja prostitutsiooni kohta. Aastaid lõbumajanduses tegev olnud naine
kirjeldab, kuidas ta valis tööle vaid neid naisi, kellele see töö meeldis.
Samuti õpetab Hollander, kuidas prostitutsiooniäri vaatamata keeldudele edasi
ajada.
Juudi päritolu De Vries on ise pärit jõukast perekonnast, valdab viit
võõrkeelt ja valis prostituudi ameti, kuna talle pakkus see rahuldust. Tema
raamatut lugedes võib aimata, et ta otsis omale meest, ent kahjuks ei pakkunud
ka mitte prostituudi amet talle võimalust seda õiget leida.
Eurosaadik Siiri Oviir hoiatab avalikkust selle eest, et Eestist ei saaks
punaste laternate tänavat. Olukorras, kus eestlased on vastu homoabieludele, ei
saa siin kunagi olema punaste laternate tänavaid nagu Hollandis või Saksamaal,
sest eesti rahvas pole selleks piisavalt vabameelne. Küll on aga selge, et kui
maailmast pole kurtisaani amet kadunud viimase paari tuhande aasta jooksul, siis
ei kao ta kuhugi ka meie eluajal, olgu karistuseks kasvõi surmanuhtlus.
Ma pigem suren kui kannatan igavesti häda. Tõsiselt.
|