| Piibemann avaldas mullu ja tänavu oma blogis sissekanded pealkirjaga «Värner Lootmann määratigi maavanemaks», «Kangutatakse Harjumaa teflonmeest ametist», «Korruptsioonitrahv jäi jõusse» ning «Maavanemal uus töökoht leitud». | | | | VIIMASED KOMMENTAARID | johnson Rumalaid otsuseid oskab teha ainult rumal Inimene!
uku edu Lootsmannile!
|
| Ehkki üks sissekanne pärineb juba läinud aasta 2. veebruarist, esitas Lootsmanni esindav advokaadibüroo Seppik ja Sirel 25. mail selle ja veel kolme tänavu aprillis tehtud sissekande põhjal Harju maakohtule hagi. Lootsmanni esindajad viitavad hagis, et kirjutistes toodud faktiväited ei vasta tegelikkusele ning kostja poolt avaldatud väärtushinnangud on ebakohased. Samuti seisab avalduses, et kostja poolt hageja kohta artiklites avaldatud ebatõesed ja täielikult kontrollimata väited kahjustavad olulisel määral hageja mainet ja head nime. Lootsmann soovib, et kohus sunniks Sander Piibemanni edaspidi lõpetama Värner Lootsmanni au ja hea nime teotamist ja sellest edaspidi hoiduma. Samuti nõuab maavanem, et Piibemann omal kulul kirjutistes avaldatud ebaõiged andmed ümber lükkaks ning tasuks Lootsmanni kui hageja kohtuskäimise kulud. Ühtlasi palub Lootsmann kohtul määrata enda kasuks
au toetamise eest õiglane hüvitis. Lootsmann ütles Postimees Online'ile
pressiesindaja vahendusel, et tegemist on tema isiklikku elu puudutava juhtumiga ega soovinud hagi esitamist kommenteerida. Piibemann kirjutas eile blogisse vabanduse Eile kirjutas Piibemann oma blogis, et avaldas Lootsmanni kohta eelpoolmainitud artiklites väiteid, seisukohti ja hinnanguid, mis ei vasta tegelikkusele ja millel puudub igasugune faktiline alus. «Käesolevaga vabandan Värner Lootsmanni ees talle tekitatud ebameeldivuste pärast ning möönan, et õigusriigis on lubamatu ning taunitav avaldada artikleid, mis kahjustavad alusetult teiste isikute au ja head nime,» seisab seal. Kuid siis jätkab autor nii: «Ei, ma ei ole mõistust kaotanud,» ja lisab naeratavat ikooni tähistava märgikombinatsiooni. Lisaks märgib Piibemann, et see on lihtsalt tekst, mida Lootsmann soovib hagis tema vastu sellel leheküljel vabandusena näha. Piibemann ütles Postimees Online´ile täna, et ei saa tõtt-öelda üleüldse aru, mille pärast ta vabandama peaks. «Kui mind nende kirjutiste pärast süüdi peaks mõistetama, peaks kõigi Eesti päevalehtede esindajad iga päev ainult kohtusaalides istuma,» nentis ta. Piibemann nentis, et kui nõutaks ainult tema blogis olevate postituste eemaldamist, siis sellest saaks ta veel aru, kuid mismoodi kujutab hageja ette kogu internetikeskkonnast varasemate postituste kaotamist, ta ei mõista. Piibemann lisas, et vaatamata vabanduse avaldamisele ta kohtuvälisele kokkuleppele enam eriti ei looda, kuid möönis, et tema võiduvõimalused kohtus on kaunis suured. «Seda ei tea loomulikult keegi ette, millise otsuse kohus täpselt langetab, kuid usun, et peaksin võitma,» oli mees optimistlik. Hagi tegelikuks põhjuseks nimetas Loksa volikogu liige juba 2002. aastal alanud vastasseisu Loksa keskerakondlaste ning isamaaliitlaste vahel. «Konkreetset asja polegi näiteks tuua, sest neid juhtumeid, kus IRL on Keskerakonnale ette jäänud Loksal, on olnud niivõrd palju.» Hetkel on Piibemanni sõnul «mingi isehakanud valimiskomisjon» peatanud ka tema volitused linnavolikogu liikmena, kuid see ei olevat probleemiks, sest need taastatakse mehe kinnitusel õige pea ja vastavaid samme olevat selleks juba ka astutud.
Loksa linnapea toolil istub alates möödunud sügisest Värner Lootsmanni
abikaasa Helle Lootsmann. Sander Piibemanni tsitaadid Lootsmanni hagist, mida maavanem au ja väärikust teotavaks peab: * /.. Lootsmann oli oma varasemate tegudega tunnistanud oma sobimatust antud ametikohale ning /.. antud isiku juhtimisel on korduvalt eksitud õigusaktide kehtestamisel. * «..regionaalminister Vallo Reimaa on alustanud Harjumaa «pimeda aja» sümboli, Värner Lootsmanni eemaldamist.» Samas artiklis on avaldatud ka, et «teine suurem skandaal oma lühikese ametiaja jooksul oli Keila-Joa sanatoorse Internaatkoolile meelepärase direktori pealesurumine» ning «aga lõpuks pole tähtis, mille eest Lootsmann maha võetakse, peamine, et ta enam oma ametiseisundit kuritarvitada ei saa.» Artiklis on esitatud ka väited, et «on linnarahvas ju märganud sedagi, kuidas maavanem oma võtmetega puhkepäeval suletud linnavalitsuse hoonesse siseneb» ning «kui Lootsmann maavanemaks sai, siis sunniti paljud pädevad ja objektiivsed ametnikud maavalitsusest lahkuma, kuna neil oli oma arvamus». * «Aga vähemalt paistab saavat Loksale oma naise linnapeaks sokutamisest talle otsustav saapahoop tagumikku, mis ta Roosikrantsi tänavast välja lennutab» ning «Keskerakond seisab küll valgustkartvate mahhinatsioonide meistri eest, kuid see koht on läinud ja keskerakonnal tuleb kratile uus objekt leida». * 25. aprillil 2007. aastal ilmunud artikli «Maavanemal on uus töökoht leitud» sisu on hageja sõnul kogu ulatuses tegelikkusele mittevastav ning seal väidetakse muuhulgas, et «praegu töötab Värner Lootsmann linnavalitsuse bussi juhina». |