Homme oleks pidanud kultuuriministeeriumi komisjon võtma seisukoha Kaur Kenderi kirjutise osas, mis on kahtluse kohaselt lapsporno. Komisjon lükkas arutelu aga edasi, et küsida arvamusi ekspertidelt.
Pornokomisjon vajab Kenderi kirjatüki arvustamiseks lisaaega
/nginx/o/2017/01/27/6287643t1hc88d.jpg)
21. jaanuar 2015, 16:59
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kultuuriministeeriumi pornograafilise sisuga ja vägivalda või julmust propageerivate teoste ekspertkomisjon (rahvakeeli pornokomisjon) pidi esialgu oma arvamuse kujundama homseks, kuid lükkab selle edasi. Kultuuriministeeriumi avalike suhete osakonna nõunik Katrin Arvisto selgitas, et komisjon palus erinevatelt kirjandusekspertidelt arvamusi, kuid praegu ei ole veel vastuseid.
Politsei andis komisjonile aega kuni kuu, mis täitub veebruari teisel nädalal.
Samas nentis Arvisto, et kuna käimas on kriminaalmenetlus, siis ei saa komisjon oma otsust nagunii avalikustada. See jääb prokuratuuri otsustada.
Komisjoni esimees on spordi asekantsler Tõnu Seil. Liikmeteks kultuuriministeeriumi teatrinõunik Hillar Sein, haridus- ja teadusministeeriumi e-teenuste osakonna juhataja Kristel Rillo, sotsiaalministeeriumi laste õiguste juht Tõnu Poopuu ja võrdsuspoliitikate osakonna nõunik Marion Pajumets, kinoliidu esindaja Heiki Ernits, kunstnike liidu esindaja Peeter Laurits, lastekaitse liidu esindaja Malle Hallimäe, politsei- ja piirivalveameti esindaja Pille Alaver ja Eesti Autoriõiguste Kaitse Organisatsiooni esindaja Erik Mandre.
Politsei algatas veebikeskkonnas nihilist.fm kirjanik Kaur Kenderi postituse uurimise karistusseadustiku paragrahvi järgi, mis käsitleb lapsporno valmistamist. Kenderi sõnul on tegemist õudusjutuga, mis kuulub hälbekirjanduse valdkonda.
Politsei- ja piirivalveameti politseileitnant Reimo Raivet saatis Kenderile kirja, mille kohaselt sisalduvad 23. detsembril nihilist.fm-s avaldatud tekstis äärmiselt detailsed ja vägivalda sisaldavad suguühete kirjeldused mehe ja laste vahel.
Ametnik kirjutas kirjanikule, et sõna- ja loomevabadus on Eesti Vabariigi üks põhiõigusi, kuid selle õiguse realiseerimisel ei tohi minna vastuollu seadustega.
«Eesti karistusseadustik ütleb, et laste kaitsmise eesmärgil on keelatud nende kujutamine pornograafilises situatsioonis ning täna on piisavalt alust arvata, et selle tekstiga on lubatu piir ületatud,» märkis Raivet.
Korrakaitsja palus teksti veebikeskkonnast eemaldada või kustutada tekstist need ulatuslikud osad, mis kirjeldavad suguühteid lastega ja laste vägistamisi. Lisaks selgitati paragrahvi 178, mille kohaselt võib süüdlast oodata rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.
«Tegu oli seksuaalmaniaki-sarimõrvari psühholoogilise lagunemise ja psühhiaatrilise kollapsiga, mis kirjutatud läbi tohutu groteskiprisma. Tegu on õudusjutuga,» rõhutas kirjanik oma vastuses politseile ning lisas, et ei kujuta ettegi, kuidas saab neist õudsetest asjadest kirjutada nii, et oleks mõnus, helge või hea.