Kohus mõistis Kohtla-Järve linnapea korruptsioonikuritegude eest tingimisi vangi

Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Jevgeni Solovjov
Jevgeni Solovjov Foto: Mihkel Maripuu

Viru maakohus mõistis tänase otsusega korruptsioonikuritegudes süüdi Kohtla-Järve linnapea Jevgeni Solovjovi ja endise aselinnapea Juri Kollo ning karistas mõlemat viieaastase tingimisi vangistusega.

Viru maakohus tunnistas tänase otsusega Jevgeni Solovjovi (67) süüdi omastamises, konkurentsialastele süütegudele kihutamises ja aususe kohustuse rikkumisega seonduvates kuritegudes, võltsimises ja võltsitud dokumentide kasutamises, usalduse kuritarvitamises ning mõistis talle liitkaristuseks viie aasta pikkuse vangistuse, mida ei pöörata täitmisele kui ta ei pane viieaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sama otsusega tunnistas maakohus Juri Kollo (69) süüdi ametialases võltsimises  ja omastamises ning mõistis talle liitkaristuseks nelja aasta ja kolme kuu pikkuse vangistuse, mida ei pöörata täitmisele kui ra ei pane viieaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Solovjovi ja Kollo suhtes kohaldati lisakaristusena keeld töötada kolme aasta jooksul riigi- või kohaliku omavalitsuse üksuses või asutuses, teatas Viru maakohtu pressiesindaja.

Jüri Kollolt mõisteti Kohla-Järve linna kasuks välja 840 069 eurot ja 18 senti.

Jüri Kollolt ja Jevgeni Solovjovilt mõistis kohus solidaarselt Kohtla-Järve linna kasuks välja 210 200 eurot ja 51 senti.

Solovjovil ja Kollol hakkas katseaeg kulgema alates tänasest.

Kohtla-Järve linnavolikogu esimehe Riina Ivanova sõnul mõistis kolmapäeval linnapea Jevgeni Solovjovi süüdi alles esimese astme kohus ja tema võimalik linnapea ametist lahkumine või ametisse jäämine saab olla vaid Solovjovi isiklik otsus.

«Vist ei,» vastas parteitu Ivanova BNSi küsimusele, kas Viru maakohtu otsuse järgi korruptsioonikuritegudes süüdi jäänud keskerakondlane Solovjov peaks linnapea ametist lahkuma. «See on esimese instantsi otsus ja on tema isiklik asi, kas ta hakkab seda vaidlustama. Praegusel hetkel ma küll ei räägi, et ta peaks ametist lahkuma,» ütles Ivanova.

Viru maakohus mõistis tänase otsusega Jevgeni Solovjovi õigeks altkäemaksu võtmises Nikolai Ossipenkolt, ASilt N&V, Vjatšeslav Safonovilt ja OÜlt Värimal  prokuröri poolt süüdistusest loobumise tõttu.

Sama otsusega mõistis maakohus Vjatšeslav Safonovi ja OÜ Värimal õigeks altkäemaksu andmises prokuröri poolt süüdistusest loobumise tõttu.

Sama otsusega mõistis maakohus Jüri Kollo õigeks usalduse kuritarvitamises ja ametialases võltsimises, mis seondub Raudi kalmistuga, prokuröri poolt süüdistusest loobumise tõttu.

Maakohus lõpetas menetluse Vjatšeslav Safonovi (57) suhtes konkurentsialase süüteo toimepanemises seoses mõistliku menetlusaja möödumisega.

OÜ Värimal mõisteti õigeks konkurentsialase süüteo toimepanemises.

Kohtla-Järve linnapead Jevgeni Solovjovi, endist aselinnapead Jüri Kollot, üht äriühingut ning äriühinguga seotud isikut süüdistati erinevates Kohtla-Järve linna varaliste huvide järgimise kohustuste rikkumistes, ametiseisundi kuritarvitamises, konkurentsikuritegudes, aususe kohustuse rikkumisega seotud kuritegudes ning nendega seonduvas võltsimises.

Süüdistuse järgi esitas Kohtla-Järve linnale teenuseid osutanud ettevõtte juhatuse liige 2006. aasta septembrist kuni 2009. aasta augustini linnavalitsusele valeandmeid tehtud remondi-, hooldus- ja korrashoiutööde kohta. Aktides kajastati muuhulgas lepingu raames teostatud tööde objekte, sisu, mahtu, maksumust ja teostamise aega, mis ei vastanud tõele ja mida linn ilma kontrollimata aktsepteeris. Lisaks vormistati tagantjärele ümber tööde vastuvõtu- ja ülevaatusakte, et varjata ülemaksete tegemist.

2009. aastal viis Kohtla-Järve linnavalitsus erinevate tööde tegijate ja teenuste osutajate leidmiseks läbi hankemenetlusi ning hinnakonkursse, mille käigus kuritarvitas linnapea Jevgeni Solovjov süüdistuse järgi oma ametiseisundit, luues põhjendamatuid soodustingimusi tuttavatele ettevõtjatele.

Teiste kriminaalasjas olnud kaassüüdistatavate suhtes oli kriminaalmenetlus varasemalt lõpetatud.

Kohtumenetluse pooled saavad tänase otsuse vaidlustamise soovist teatada seitsme päeva jooksul.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles