Haapsalu politseinik sai väidetava valetrahvi pärast kriminaalsüüdistuse (16)

Helen Mihelson
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Illustreeriv foto.
Illustreeriv foto. Foto: Politsei- ja piirivalveamet

Peagi peab kohtu ette astuma politseinik, kes tegi süüdistuse kohaselt ilma igasuguste tõenditeta trahvi süütule mehele.

Prokuratuur süüdistab Lääne prefektuuris patrullpolitseinikuna töötanud naist selles, et ta tegi 2016. aasta veebruaris väärteomenetluses teadvalt vale otsuse.

Süüdistuse järgi määras 1982. aastal sündinud politseinik mehele kiirmenetluse otsusega 60-eurose trahvi selle eest, et väidetavalt oli mees sõbrapäeva varahommikul kell 5.30 Haapsalus Posti tänaval jalaga katki löönud ööklubis asuva peegli seina. Väidetava teoga kaasnenud varaline kahju oli 932 eurot.

«Tegelikkuses puudusid väärteoasjas igasugused tõendid selle kohta, et mees oleks tahtlikult lõhkunud ööklubis asuva peegli ja tegelikult ta seda ei lõhkunud,» selgitas prokuratuuri pressiesindaja Jelena Filippova.

Kurioossel kombel sai politseinik kümmekond päeva pärast teadliku valetrahvi tegemist Lääne prefektuuri juhtidelt teenistusristi «10 aastase laitmatu teenistuse eest». Tõsi, tõenäoliselt ei olnud süütule kodanikule tehtud trahv selleks ajaks ilmsiks tulnud.

Postimees uuris Lääne prefektuurilt, kuidas asi siis välja tuli ja kuidas politseinik oma tegu selgitas. «Menetluse huvides ei saa me avaldada, kuidas politseinik oma tegu põhjendas. Rikkumise avastas sisekontroll oma informatsioonile tuginede ja esitas süüdistuse,» ütles prefektuuri pressiesindaja Andra Jundas.

PPA kodulehekülje järgi töötab uurimise alla sattunud politseinik nüüd hoopis teises Eesti otsas Lõuna prefektuuris. Politsei kinnitusel ei ole kolimine seotud kõnealuse vahejuhtumiga, vaid politseiniku elukoha muutusega.

Pärnu maakohus hakkab asja arutama augusti lõpus. Süüdimõistmisel võib teo toimepanijat oodata rahaline trahv või kuni kolme aasta pikkune vangistus.

Kommentaarid (16)
Copy

Märksõnad

Tagasi üles