Viru vangla asukas läks oma kroonu vastu kohtusse, sest see ei lubanud tal kanda maikat ja nokkmütsi ning võitis.
Vang võitles välja õiguse särgikule ja nokatsile
11. juuli 2012, 11:33
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Vang kaebas kohtule, et esitas vanglale taotluse väljastada talle isiklike asjade laost spordijalanõud, küünetangid, nokats kirjaga Nike ja maika ehk särgik, kirjutas Põhjarannik.
Vangla juhtkond keeldus aga väljastamast särki ja mütsi, põhjendades seda sellega, et suveajal puudub vajadus alussärgi kandmiseks ning see on lubatud oktoobrist märtsini.
Veel selgitas vangla, et kinnipeetavatele väljaantava vormi hulka kuulub ka müts, mistõttu pole isikliku peakatte väljastamiseks vajadust.
Kohus aga leidis, et vangla pole piisavalt põhjendanud, millele tuginedes on ta keeldunud särgi ja mütsi väljastamisest.