Märt Õigus: mida arvate eurost?

Mirjam Mäekivi
, Postimees
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Rudolf Mannov
Rudolf Mannov Foto: Erakogu

Postimees.ee's käib Euroopa Parlamenti kandideerijate vaadete tutvustamine. Täna küsisime kandidaatidelt: mida arvate eurost ja sellega liitumise kriteeriumitest? Mida teha siis, kui mõni eurotsooni riik peaks pankroti äärele sattuma? Vastab üksikkandidaat Märt Õigus.


Liitumise kriteeriumid on täiesti adekvaatsed ja vajalikud. Muidu võtaks ju näiteks Botswana ka euro kasutusele. Mis euro see siis enam oleks? Mis aga puudutab mõne liikmesriigi pankrotistumist, siis tuleb tal lastagi pankrotistuda. Esiteks, vigadest õpitakse ja tehakse järeldused. Teiseks, loodus tühja kohta ei salli. Tuleb asemele «uus» riik ja parem.

Kuna Märt Õigus liitus küsitlusega alles nüüd, avaldame siinkohal tema vastused ka varasematele küsimustele.

Miks kandideerite europarlamenti?

Indrek Tarand ütleb oma valimisreklaamis, et ta kandideerib europarlamenti selle pärast, et ta ei ole mitte part, vaid inimene. Minul on suhteliselt sarnane põhjus. Mina ei ole ka näiteks mügri või kajakas. Ma olen ka inimene.

Kui teid valitakse europarlamenti, siis millised konkreetsed saavutused
seate endale eesmärgiks oma saadikuks olemise aja jooksul?

Konkreetselt olen seadnud endale eesmärgiks maha jätta suitsetamine.

Mida peate oma Eesti eelkäijate suurimaks saavutuseks senise europarlamendi koosseisu ajal ja miks?

Kindlasti Marianne Mikko kirjutisi. Need on nauditav lugemisvara.

Mida peate oma tulevase europarlamendi fraktsiooni senise istungjärgu suurimaks saavutuseks ja miks?

Ärme jaga veel laskmata karu nahka. Saame kõigepealt europarlamenti, siis
valime välja fraktsiooni. Siis saame vaadata, millega konkreetselt see antud fraktsioon hakkama on saanud.

Kuidas suhtute Euroopa ühisesse energiapoliitikasse ja mida saaks teie
seisukoha mõjule pääsemiseks Europarlamendis teha?

Oleks ju narr vastata, et suhtun Euroopa ühisesse energiapoliitikasse negatiivselt. Loomulikult toetan seda. Oma seisukohtade mõjule pääsemiseks kavatsen kasutada eelkõige isiklikku sarmi.

Kas ELi ühine eesmärk langetada CO2 emissiooni 20 protsenti on õige eesmärk ja
mida selle edendamiseks veel teha tuleks?

Ei ole nõus. Kindlasti vajab eriti lõunapoolsematele Euroopa riikidele
selgitamist, et kliima ei ole kõikjal Euroopas veel nii meeldiv kui neil. Ning kliima soojenemist tuleks hoopis soodustada, et Skandinaavia inimesed tunneksid ka ennast inimestena.

Mida teie arvates tuleks teha siis, kui Iirimaa ütleb Lissaboni lepingule ka teist korda «ei»?

Küsida kolmandat korda. See on sama nagu jonniva lapsega. Tuleb endale kindlaks jääda, mitte anda järele.

Millised on teie seisukohad Euroopa ühise immigratsioonipoliitika suhtes?

Minu seisukoht Euroopa immigratsioonipoliitika suhtes on täpselt samasugune nagu ta igal eurooplasel tegelikult on. Seisukoht, mida laias seltskonnas kõva häälega välja öelda. Seega jätan selle välja ütlemata.

Kommentaarid
Copy

Märksõnad

Tagasi üles