2005. aasta 2. detsembri käskkirjaga kohustas Villu Reiljan maa-ametit vahetama Pirita jõeoru maastikukaitsealal asuva 9,3 hektari suuruse krundi viie asendusmaa vastu Tallinnas (vaata lähemalt galeriist).
Vaata, milliste kruntidega maadevahetajad kaupa tegid
Krundiäri valitutega
2001
• Seaduseparandusega läheb maadevahetuse otsustusõigus keskkonnaministrile. Minister on Heiki Kranich (Reformierakond).
• Tekivad uut tüüpi kinnisvarakuulutused: «Ostame maad looduskaitsealadel.»
• Kranich ostab ka ise looduskaitsealuseid maid ega tee saladust, et on nende maade vahetamisega kasu teeninud.
• Riigi maa-ameti peadirektor Kalev Kangur alustab varjatud investorina maade kokkuostmist Ikaros Grupi kaudu.
2003
• 10. aprill – Rahvaliidu esimees Villu Reiljan saab keskkonnaministriks.
• Kangur rahastab maade oste Tarmo Pedjasaare osaühingus Mell. Tullio Libliku osaühing Saarte Investeering saab Mellilt laenu, et maid osta.
2005
• 18. august – prokuratuur alustab ametlikult maadevahetuste uurimiseks kriminaalasja.
2006
• 3. oktoober – kaitsepolitsei vahistab lennujaamas Libliku, seejärel ka Pedjasaare, Einar Vettuse ja Kanguri. Kõigi maine on seni olnud laitmatu. Vahistamine tuleb suure üllatusena.
• Maa-ameti juht Kangur on vahi all kaks kuud ja 19 päeva, Pedjasaar ja Vettus ühe kuu ja 17 päeva. Liblik pääseb kolmepäevase vangistusega.
• 8. oktoober – Reiljan astub puhkenud skandaali tõttu ministrikohalt tagasi.
2009
• 31. märts – Reiljan, Kangur, Pedjasaar, Vettus, Liblik, Toomas Annus, Ester Tuiksoo, AS Merko Ehitus ja AS E.L.L Kinnisvara saavad süüdistuse ning asi saadetakse kohtusse.
• 12. november – asja hakkab arutama Harju maakohus kohtunik Valeri Lõõnikuga.
2012
• 19. juuni – kohtunik Lõõnik mõistab maadevahetajad täielikult õigeks.
2013
• 19. juuni – Tallinna ringkonnakohus mõistab maadevahetajad altkäemaksu andmises ja võtmises süüdi.
2014
• 30. juuni – riigikohus tunnistab maadevahetajad altkäemaksu andmise ja võtmise asemel süüdi pistise andmises ja võtmises ning jätab ringkonnakohtu mõistetud karistused muutmata. Ainsana lõpetati kriminaalmenetlus Vettuse suhtes mõistliku menetlusaja möödumise tõttu.