Riigikogu Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) fraktsiooni esimees Martin Helme saatis seoses esmaspäeval riigikogus toimuvate presidendivalimistega kirja oma erakonnakaaslastele, kus märgib, et opositsiooniline saadikurühm peaks siiski toetama presidendikandidaati Kersti Kaljulaidi. «Kui keegi arvab, et on mingigi variant, kus presidendiks saab mõni inimene, kelle seisukohad oleks meile lähedased, siis ta unistab vikerkaarel,» kirjutas Helme.
Postimees avaldab Martin Helme pöördumise täismahus:
Olen saanud päris teravat tagasisidet seoses Kersti Kaljulaidi üles kerkinud kandidatuuriga ja sellega, et me oleme avaldanud valmisolekut teda toetada. Inimesed ei mõista, kuidas saame olla nõus kandidaadiga, kes on toetanud massiimmigratsiooni ja pooldab kooseluseadust. Las ma selgitan.
Me hoidsime äsja valimiskogus ära enda jaoks kõige vastumeelsema kandidaadi Marina Kaljuranna. Me suutsime ära hoida riigikogus Jüri Luige kandidatuuri, kes on paadunud euroliberaal, oli ministrina laiapõhjalise riigikaitse lammutaja ja välismissioonide armee ehitaja, kes on täpselt sama innukalt avatud immigratsiooni pooldaja ega näe mingit probleemi kooseluseaduses - ta lihtsalt pole seda reklaaminud meedias. Sellega kasutasime me oma veto riigikogus ära.
Jah, Kaljulaidi seisukohavõtud on meile vastumeelsed, aga kui keegi arvab, et on mingigi variant, kus presidendiks saab mõni inimene, kelle seisukohad oleks meile lähedased, siis ta unistab vikerkaarel. Me ei võitle selle nimel, vaid selle nimel, et ei tuleks kõige õudsemat lahendust.
Teiseks peame väga hoolikalt arvestama sellega, et me ei saa olla need, kes lasevad asja riigikogus põhja. Meedia teeb meid hakklihaks, siis tehakse meie süüks mitte ainult valimata jäämine riigikogus, vaid sujuva liigutusega jääb meie süüks ka eelmise laupäeva valimata jäämine. Ok, meediasõimu elaksime üle, aga me pole ka päriselt valimiskogusse tagasiminekust huvitatud, sest on täiesti selge, et siis pannakse Marina Kaljurand uuesti üles ja valitakse ilmselt ära ka.
Nüüd mõelgu kõik need inimesed, kes kukkusid Kaljulaidi kandidatuuri peale kätega vehkima ja jalgu trampima: kui me tema poolt ei hääleta, siis me saame Marina Kaljuranna. Kas see on parem variant? Kas tema seisukohad immigratsiooni ja kooseluseaduse küsimuses meeldivad teile rohkem? Kusjuures me saame ta peale seda, kui meid on tõrva ja sulgede sisse kastetud riigikogus valimiste läbi kukutamise eest.
Reformikad tahavad meid siin aktiivselt lõksu mängida. Nad on öelnud, et nad ei vetosta Kaljulaidi. Aga täiesti selge on, et nad tõmbavad talt esmaspäeval vaiba alt ja loodavad läbi kukutada. Eesmärk on väga selge: lükata asi valimiskogusse, kus pannakse üles Marina, kuna Kallas enam ei kandideeri ja Marina oli ju ka nende kandidaat ja veel populaarne pealegi. Kaljurand on eelmisest portsust ainus, kes pole välistanud oma uuesti kandideerimist. Ja rõhutan, et nad tahavad seda teha, lükates segaduse - ja ka tulemuse - meie kaela!
Paraku ei ole meil praegu erilist manööverruumi olla põhimõttekindlalt paindumatu ja saata kõik pikalt. Kui me nii teeme, siis saame absoluutselt kõige halvema lahenduse, mis on. Kes sellest aru saab, võib öelda endale, et ta saab poliitikast aru. Kes ei saa, see ei saa.
KOMMENTAAR
Martin Helme:
Minu kiri erakonnakaaslastele ei ole mõeldud avalikkusele ja ma ei kommenteeri seda.
Pean muidugi mainima, et ajaraam on olnud väga lühike. Meil on olnud mõni päev aega, et tutvuda sisuliselt presidendikandidaadi ja tema seisukohtadega.
Erakonnasisene tagasiside on midagi, millega tuleb erakonna fraktsioonil arvestada.
Esmaspäeva hommikul fraktsiooni koosolekul otsustame, kas jätame fraktsiooniliikmetele hääletamise vabaks. Võin öelda, et seal ei ole suurt vahet: kui jätame vabaks, siis ei tule meilt häält. Kui me ei toeta ühtse fraktsioonina, siis ka ei tule hääli.