Kohus hindas maksuintressi põhiseadusevastaselt suureks (2)

Karel Reisenbuk
, reporter
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Nii mõnigi ettevõte otsustab kliendi lihtsalt rahast ilma jätta.
Nii mõnigi ettevõte otsustab kliendi lihtsalt rahast ilma jätta. Foto: Stanislav Moshkov / Õhtuleht

Tallinna Halduskohus leidis tänases kohtuotsuses, et tähtpäevaks tasumata maksusummalt päevamääraga 0,06% intressi nõudmine on põhiseadusega vastuolus ja vastav intressimäär ei tohi olla suurem kui 0,03% päevas.

Halduskohtule esitas kaebuse äriühing, kes oli viivitanud 71 690,79 euro suuruse maksuvõla tasumisega, mille tõttu  kohustas Maksu- ja Tolliamet teda tasuma 30 418,40 eurot intresse, lähtudes maksukorralduse seaduses sätestatud intressimäärast 0,06% päevas. 

Halduskohus asus seisukohale, et intressimäär 0,06% on ebamõistlikult kõrge ning maksuintressi eripärase eesmärgiga sellist intressimäära õigustada ei saa. Kohus tõi välja, et kuivõrd ettevõtjast maksukohustuslase tasutud maksuintress on käsitatav ettevõtlusega mitte seotud väljamaksena ning seeläbi kuulub ka veel maksustamisele tulumaksuga, kujuneb maksukohustuslase tähtajaks tasumata jäetud maksusummalt arvestatavaks tegelikuks intressikuluks kehtiva seaduse kohaselt 26,28% aastas.

Halduskohus möönis, et maksuintress peab kompenseerima riigile maksutulu seaduses sätestatust hilisema laekumise, motiveerima  maksumaksjat makse õigel ajal tasuma ja kompenseerima maksumenetluse kulusid. «Ent praegu seadusega kehtestatud intressimäär on neidki eesmärke arvestades liiga suur,» selgitas kohus. 

Kohus analüüsis pärast 1. juulilt 2002 ehk pärast praeguse maksuintressimäära kehtestamist toimunud rahaturu intressimäärade muutumist ning leidis, et makseintressi kehtestamise eesmärgid on täidetud ka juhul, kui intressimääraks on 0,03% päevas. See tähendaks reaalselt aastas 10,95% intressikulu.

Kohus rõhutas, et maksuintressi eesmärk ei tohi olla varjatud karistuse kehtestamine või riigile lisatulu tootmine.

Tänase otsusega algatas halduskohus intressimäära kehtestava maksukorralduse seaduse § 117 lõike 1 kohta põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse, mille tulemusena peab lõpliku seisukoha kehtestatud maksuintressi määra põhiseadusele vastavuses võtma Riigikohus põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse korras.

Halduskohtu otsuse saavad pooled vaidlustada Tallinna Ringkonnakohtus 30 päeva jooksul, alates Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest.

Kommentaarid (2)
Copy
Tagasi üles