Riigikogu ei toetanud eetikanõukogu loomist ERRi juurde (1)

BNS
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Rahvusringhääling
Rahvusringhääling Foto: Toomas Huik / Postimees / Scanpix

Riigikogu lükkas teisipäeval tagasi seaduseelnõu, millega sooviti luua Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) juurde eetilis-moraalseid hinnanguid andev sõltumatu eetikanõukogu.

Riigikogu kultuurikomisjon tegi ettepaneku lükata esimesel lugemisel tagasi eelnõu, millega sooviti luua Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) juurde eetilis-moraalseid hinnanguid andev sõltumatu eetikanõukogu, teatas riigikogu pressiesindaja BNSile.

«Kultuurikomisjoni liikmed leidsid arutelu käigus, et kuigi tegemist on aktuaalse ning olulise teemaga, jääb see eelnõu esitatud kujul oma lõppeesmärgis vähe põhjendatuks,» sõnas kultuurikomisjoni liige Heidy Purga.

Eelnõu tagasilükkamise poolt oli 38 ja vastu 15 riigikogu liiget, üks saadik jäi erapooletuks. Seega langes eelnõu menetlusest välja.

Eelnõu algatasid riigikogu liikmed Madis Milling, Andres Ammas, Martin Helme ja Igor Gräzin. Eelnõu nägi ette, et eetikanõukogu ei kuulu ERRi koosseisu ning koosneb ajakirjandusega ja eetikaga professionaalselt mittetegelevatest ning ühiskondlikult tuntud inimestest. Eetikanõukogu liikmed esitab ERRi Ühiskondlik nõukoda ning määrab ametisse kultuuriminister käskkirjaga. Ka nägi eelnõu ette eetikanõuniku ametikoha kaotamise. Vabanevad tehnilised funktsioonid sooviti anda üle eetikanõukogu referendile, kes ei esinda eetikanõukogu.

Gräzin märkis,et praegu eetikanõunik on rahvusringhäälingu palgal. «Ta teeb sedasama, mida teeb jurist-konsultant ettevõttes. Ta ei langeta otsuseid, vaid ta esindab oma firmat firma võimalikes vastuoludes teiste firmadega,» sõnas ta. Gräzini sõnul ei oleks loodav eetikanõukogu rahvusringhäälinguga seotud. «Eetikanõukogu ei seisaks kilbina rahvusringhäälingu poole peal, kui see aeg-ajalt võiks vigu teha. Ma rõhutan, et vigu ei ole palju ja võib-olla need ei olegi vead, aga see on minu subjektiivne lähenemine,» ütles Gräzin.

Purga hinnangul muudaks eelnõu eetikakomisjoni täitevvõimu ees vastutavaks ja see piiraks sõnavabadust. Ta lisas, et eetikanõukogu on võimalik moodustada ka kehtiva seaduse alusel.

Läbirääkimistel Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsiooni nimel sõna võtnud Martin Helme hinnangul on probleem selles, et sisekontrolli mehhanism ERRis ei toimi. Helme toetas eelnõu.

Toomas Vitsut ütles, et Keskerakonna fraktsioon ei toeta eelnõu. Samas ta isiklikult toetas eelnõu.

Jürgen Ligi märkis, et Reformierakonna fraktsioon ei toeta eelnõu. Ligi rõhutas, et võimud peavad olema lahutatud ning ajakirjandusel on eneseregulatsiooni kohustus.

Toomas Jürgensteini sõnul Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon ei toeta eelnõu. Jürgenstein hindas, et 40 protsendi ulatuses ta toetab eelnõu ja 60 protsendi ulatuses mitte.

Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsiooni nimel sõna võtnud Maire Aunaste ei toetanud eetikanõukogu loomist.

Krista Aru sõnul Vabaerakonna fraktsioon toetab eelnõu, kuigi eetikanõukogu moodustamine oleks võinud tulla ERRi enda initsiatiivil.

Kommentaarid (1)
Copy
Tagasi üles