Põhiseaduskomisjon magusamaksus vastuolu ei näe

BNS
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Limonaad.
Limonaad. Foto: Tiina Kõrtsini / Õhtuleht

Esmaspäeval arutas riigikogu põhiseaduskomisjon presidendi välja kuulutamata jäetud magustatud jookide maksustamise seadust ning kuigi komisjon selles põhiseadusega vastuolu ei näinud, otsustati tulenevalt magusamaksust loobumisest mitte toetada seaduse muutmata kujul vastu võtmist.

«Põhiseaduskomisjon seda põhiseadusega vastuolu paragrahv 10 punkt 8 osas selles seaduses ei näinud, kuna komisjoni arvates on tegemist õiglase ja põhiseaduspäerase käitumisega. Olukorda maismaal olevates poodides, laevadel ja lennukites ei saa võrrelda,» ütles põhiseaduskomisjoni esimees Marko Pomerants BNS-ile.

Samas leidis komisjon, et seaduse sõnastus maksukohustuse osas on segane ning see vajaks täpsustamist, aga tulenevalt valitsuse otsusest magusamaksust loobuda ei toeta komisjon seaduse muutmata kujul vastuvõtmist. «Lähtudes vahepeal riigis kujunenud olukorrast toetab põhiseaduskomisjon üksmeelselt ettepanekut mitte toetada selle seaduse muutmata kujul vastuvõtmist,» märkis Pomerants.

Pomerantsi sõnul ei võimalda riigikogu kodukord seadust, olenemata otsusest seda mitte jõustada, arutamata jätta. «Mis sisuliselt edasi saab seda me veel näeme. Puudub kiire vajadus seaduse muutmiseks ja jõustamiseks, kuna magusamaksu ei tule. Kas algatatakse seaduse muutmine veel ei tea» lisas ta.

Valitsus leppis möödunud nädalal kabinetinõupidamisel kokku järgmise aasta eelarves, millega sai ka selgeks, et magusamaksu järgmisel aastal ei tule.

Juulis jättis president Kersti Kaljulaid välja kuulutamata magustatud jookide maksustamise seaduse ja saatis selle tagasi riigikogule uuesti arutamiseks ja otsustamiseks. Kaljulaid viitas niinimetatud Tallinki erandile, millega rahvusvahelistel liinidel sõitvate laevadel müüdavad joogid ei oleks suhkrumaksuga maksustatavad.

«Toetan niinimetatud magusamaksuga seatud eesmärki suunata Eesti inimesi ja eelkõige lapsi ja noori tarbima vähem suhkrut ning vähendada seeläbi liigsest suhkru tarbimisest tingitud tervisekahjusid,» ütles Kaljulaid toona. «Sellegipoolest jätan magustatud joogi maksu seaduse välja kuulutamata, kuna olen seisukohal, et see on vastuolus põhiseaduse paragrahv 12 toodud võrdse kohtlemise põhimõttega,» märkis president.

Põhiseaduse järgi võib president jätta riigikogu poolt vastuvõetud seaduse välja kuulutamata ja saata selle koos motiveeritud otsusega neljateistkümne päeva jooksul, arvates saamise päevast, riigikogule uueks arutamiseks ja otsustamiseks.

Kui riigikogu võtab presidendi tagasi saadetud seaduse muutmata kujul uuesti vastu, kuulutab president seaduse välja või pöördub riigikohtu poole ettepanekuga tunnistada seadus põhiseadusega vastuolus olevaks. Kui riigikohus tunnistab seaduse põhiseadusega kooskõlas olevaks, kuulutab president seaduse välja.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles