Tallinna ringkonnakohus teeb teisipäeval otsuse koolivenna mõrvanud Keijo Martini kriminaalasjas.
Kohus teeb otsuse koolivenna mõrvanud nooruki süüasjas
26. oktoober 2008, 19:38
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
19-aastase Martini süüasja viis ringkonnakohtusse tema kaitsja vandeadvokaat Paul Järve, kelle hinnangul tuleks noormees rängas kuriteos tema süü tõendamatuse tõttu õigeks mõista.
Järve on varem öelnud, et uurijad said eeluurimisel Martinilt süüd tunnistavad ütlused tema kaitseõiguse rikkumisega ning surve all.
Pärnu maakohus mõistis Keijo Martini süüdi koolivenna mõrvas ning karistas teda 10-aastase vangistusega. Kohus määras Martinile maksimaalse karistuse, mida karistusseadustik alaealisena toime pandud kuriteo eest võimaldab.
Sama karistust nõudis Martinile Lääne ringkonnaprokurör Sirje Hunt.
Süüdistuse järgi pussitas toona 17-aastane Keijo Martin 2006. aasta 21. mai õhtul Halinga vallas Pärnu-Jaagupis surnuks oma koolivenna, 16-aastase Sveni.
Sveni torke- ja lõikehaavadega surnukeha leiti mõni päev hiljem Tallinna-Pärnu-Ikla maantee 102. kilomeetri lähedalt metsast, teest paarikümne meetri kauguselt.
Juba 2006. aasta juuni alguses jõudis politsei nelja nooruki vahistamiseni, teiste hulgas sattus eeluurimise ajaks trellide taha ka Keijo Martin.
Hiljem tuli politseil kolm noormeest süütõendite puudumise tõttu kriminaalkahtluse alt vabastada, kuid Martin saadeti mõrvas süüdistatuna kohtu alla.
Eeluurimise alguses eitas süüdistatav veretööd ja hiljem tunnistas seda, kuid asus kohtus taas kuritegu eitama.
Mitu korda klassikursust kordama jäetud Keijo Martin oli tapetud noormehe koolivend ning õppis Sveni paralleelklassis.
Kohtu all oli ka Keijo Martini 39-aastane ema Terje Martin, keda süüdistati poja kriminaalasjas olevate tunnistajate mõjutamises, kuid nii esimese kui ka teise astme kohus mõistis ta süü tõendamatuse tõttu õigeks.