Juhtkiri: jääkeldri protsess

Postimees
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Foto: Urmas Nemvalts

President lükkas küsimused ja süüdistused konstruktiivsemale rajale

Loodetavasti jahutas eilne jääkeldri ümarlaud veidi pingeid, mis Eesti ühiskonda lõhestama kipuvad. Presidendi algatus kutsuda vabakonna ja riigikogu fraktsioonide esindajad ning poliitikaeksperdid nõu pidama oli mõistlik. Esitatud süüdistused ja küsimused tuli kanaliseerida konstruktiivsemale rajale.

Arutelu põhjal näib, et revolutsiooni, mis mõnedes hirmu ja teistes magusat ootusärevust tekitab, Eestis siiski ei tule. Kohtumisel valitses asjalik meeleolu ja mõttelõnga keriti põhiseaduse raamides, mitte seda lammutades.

Ka toosama «Harta 12», mis sai ümarlaua kokkukutsumise tõukejõuks, on mitmete protsesside tagajärg. Võib-olla oli mõnegi alguspunktiks neist juba 2009. aasta, mil Eestis eelarvet korduvalt kärbiti ning õnnestus ära hoida majanduslik kollaps. Kui valitsus halvimast välja tuli, tekitas see mõnelegi juhtivale poliitikule kõiketeadja enesetunde.

Miks peaks tegelema mingite kõrval klähvijatega, kui me oleme ülemaailmsele majanduskriisile edukalt vastu hakanud? Igasugust eriarvamust lolluseks tembeldavate väljaütlemiste lätted paiknevad just seal.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles