Komisjon hakkab uurima Tõnu Kõivu annetust SDEle

Andres Einmann
, postimees.ee päevatoimetaja
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
SDE endine peasekretär Tõnu Kõiv.
SDE endine peasekretär Tõnu Kõiv. Foto: Toomas Huik / Postimees

Erakondade rahastamise järelevalvekomisjon otsustas täna asuda uurima Sotsiaaldemokraatliku Erakonna (SDE) endise peasekretäri Tõnu Kõivu rohkem kui kahe aasta eest parteile tehtud 5000-eurost annetust.

Komisjoni esimees Ardo Ojasalu ütles täna Postimehele, et komisjonis tekitas kahtlusi Tõnu Kõivu 7. jaanuaril 2011 SDEle tehtud annetus. Samal päeval kandis sotsidele 5000 eurot üle ka Tõnu Kõivu vend Madis Kõiv. Kokku sai SDE 2011. aasta esimeses kvartalis annetusi üle 166 000 euro.

«Komisjon otsustas teha Tõnu Kõivule ja Madis Kõivule järelepärimise, millistest vahenditest nad oma annetuse tegid,» lausus Ojasalu.

Eesti Ekspress kirjutas juunis, et Tõnu Kõiv tegi annetuse ajal, mil ta ise oli juba suurtes võlgades, samas kinnitas mees, et tegu oli tema enda rahaga ja ta tahtis erakonda toetada.

Ojasalu sõnul on Tõnu Kõivu puhul tegemist samalaadse järelepärimisega, nagu Keskerakonnale 15 000 eurot annetanud eaka naise Donate Rõõmuse puhul. Keskerakond sai esimeses kvartalis annetustena ligi 70 000 eurot, millest suurima summa ehk 15 000 eurot annetas parteile äriregistri andmetel 85-aastane ning 2006. aastast erakonda kuuluv Rõõmus.

Erakondade rahastamise järelevalvekomisjon pöördus mais Donate Rõõmuse poole, et selgitada, millistest vahenditest ta oma annetuse tegi. Naine selgitas Keskerakonna vahendusel komisjonile, et tegi annetuse isiklikest vahenditest. Komisjon tegi juunis täiendava järelpärimise, et selgitada, kas naine tegi annetuse sularahas või pangaülekandega. Sellel nädalal komisjoni jõudnud vastusest selgub, et naine tegi annetuse pangaülekandega.

Ojasalu ütles täna, et komisjon loeb sellega asja lõpetatuks. «Me lähtume sellest, et info vastab tõele. Selle annetuse kohta ei ole täiendavaid kahtlusi tekkinud ja meil ei ole võimalust seda kahtluse alla seada,» lausus Ojasalu.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles