Oluline on üleoleku veendumus

Taavi Eelmaa
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Nädala kultuurisündmuseks kujunes Jaan Krossi novell «Väike Vipper», mille mu sõber mulle ümber jutustas.

Kindlasti eksin ma autori aktsentide vastu, kuid selles ongi ümberjutustuse meelevaldsed võlud.

Ühesõnaga, Teise maailmasõja künnisel otsustab Vipper lõpetada ülikooli cum laude.

Et motivatsioon püsiks, lubab ta endale, et vastasel korral poob ta end üles. Vipper on väga töökas ja usin, aga nagu tema prantslasest õppejõud ütleb, ilma igasuguse elegantsita. Otsustaval eksamil keeldub professor talle olulist «nelja» panemast, ja Vipper jääb cum laude’st ilma.

Saates oma õpetajat rongile, küsib Vipper, et miks professor temaga nii käitus, kuigi ta oli ääretult töökas ja tehniliselt võinuks talle selle «nelja» ju panna.

Selle peale vastab professor: «Teie, eestlased, arvate, et keskpärasust saab raske tööga ületada, aga see ei ole üldse oluline.»

«Mis siis on oluline,» küsib Vipper. Ja professor vastab: «Üleoleku veendumus.»

Ühinen vanameistriga.

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles