Päevatoimetaja:
Uwe Gnadenteich
+372 666 2071
Saada vihje

Transpordiamet sõdib teemärgistust üle jooniva alkoholipoe omanikuga

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Paldiski mnt 51 asuva Regalia alkoholipoe ees muutus peatumist keelav kollane pidevjoon äärekivil üleeile ootamatult hõbehalliks. Omavolitsemise uurimiseks ja rikkuja väljaselgitamiseks sõitis kohale ka politseipatrull.
Paldiski mnt 51 asuva Regalia alkoholipoe ees muutus peatumist keelav kollane pidevjoon äärekivil üleeile ootamatult hõbehalliks. Omavolitsemise uurimiseks ja rikkuja väljaselgitamiseks sõitis kohale ka politseipatrull. Foto: Mati Songisepp

Paldiski maanteel omavoliliselt liiklusmärke eemaldanud ja teemärgistust muutnud Regalia alkoholikaupluse omanik Samvel Hovhannisjan süüdistab transpordiametit välismaalaste tagakiusamises ja lubab kohtusse minna.

Kaks nädalat tagasi muutis Tallinna transpordiamet Paldiski maantee 51 maja juures liikluskorraldust, kaotades seal juba Nõukogude ajast kehtinud parkimis- ja peatumisõiguse.

Transpordiameti liikluskorralduse osakonna juhataja Vello Lõugase sõnul takistasid Regalia alkoholipoe ees pidevalt peatuvad autod liiklust ja ummistasid ka kõnnitee, mistõttu muudatus oli vältimatu.

Paar päeva hiljem kadus aga maja eest sinna paigaldatud peatumist keelav liiklusmärk, üleeile muutis ootamatult värvi ka majaesise kõnnitee kollaseks võõbatud äärekivi, mis sätendab nüüd hoopis hõbehallides toonides.

Isiklikult tegi

Liikluskorraldajate kohale kutsutud politseipatrullile tunnistas kaupluseomanik Hovhannisjan, et tema isiklikult eemaldas nii märgi kui ka võõpas üle peatumist keelava kollase äärekivi.

Hovhannisjani sõnul on majaesine peatumiskeeld esiteks täiesti põhjendamatu, teiseks takistab tema äritegevust, sest peatuda ei saa enam ka poodi varustavad kaubikud.

«Mismoodi me peaks nüüd kauba vastu võtma?» ärritus temperamentne mees ka Postimehega rääkides. «Transpordiamet ütles, et viige käruga. Hea nali, eks ole.»

Hovhannisjan on veendunud, et linn kiusab teda sihilikult taga, sest ta pole Eesti riigi kodanik. Nimelt keelustas transpordiamet mõni aeg tagasi peatumise ka mehe teise alkoholipoe ees, mis asub Tõnismäel pronkssõduri kõrval.

Ka tol korral otsustas Hovhannisjan linna muudatusi ignoreerida ning nii vedasid liikluskorraldajad ja poeomanik tükk aega vägikaigast: üks tassis iga päev parkimist takistavad torupiirded ja betoonist linnatuvid maja eest minema, teised tõid esimesel võimalusel jälle tagasi.

Nüüd lubab ärimees linna ahistamise pärast kohtusse kaevata, lubades vajadusel välja minna kuni Euroopa Inimõiguste Kohtuni. Kui pronkssõduri kõrval asuva poe ees parkimise keeluga lubab mees häda korral nõustuda, siis Paldiski maantee liikluskorralduse muudatus on tema sõnul absurdne.

«Tee on siin üle nelja meetri lai, mistõttu pole mingit põhjendust peatumist ära keelata,» kinnitas Hovhannisjan.

Lõugase sõnul on tegemist kurioosse juhtumiga. «Sellist süüdimatut omavolitsemist pole varem näinud,» märkis ta.

Lõugas tõrjub kindlasõnaliselt ka kõik tagakiusamissüüdistused, väites muudatuse ainsaks põhjuseks vaid vajaduse turvalisema liikluse järele. «Jalakäijatel polnud enam kusagil käia, me ei saa ühe alkoholipoe pärast lasta liiklusohtlikke olukordi tekkida.»

Lõugase sõnul teeb poe omanikule tõenäoliselt muret hoopis peatumiskeelust tulenev klientide ja käibe vähenemine, sest liikluskorralduse muudatus tegi poe kaubaga varustamise küll keerukamaks, kuid mitte võimatuks.

Hoovis saab peatuda

«Kaubikud saavad maja hoovis peatuda, ma ei näe siin mingit probleemi,» kinnitas liikluskorralduse osakonna juhataja.

Hovhannisjan nentis, et hoov on tõesti olemas, kuid sinna mahub korraga vaid tosin autot, majaelanikele kuulub samas 27 autot, mistõttu on pisike hoovike enamasti täis. «Kaupa tuuakse meil seitse kuni kümme korda päevas, kas kaubik peaks iga kord tunde ringi tiirutama, et korraks peatuda?» ei näinud alkoholiärimees siin lahendust.

Kui Regalia alkoholipoe omaniku omavolitsemine kinnitust leiab, algatatakse tema suhtes väärteomenetlus teeseaduse paragrahv 40 alusel, märkis Põhja politseiprefektuuri pressiesindaja Taavi Kullerkupp.

Kommentaarid
Tagasi üles