Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2008/07/01/53363t1hf555.jpg)
/nginx/o/2013/09/05/2257277t1h6c98.jpg)
Tallinna Kristiine linnaosavalitsus kaebas edasi Tallinna halduskohtu otsuse, mis tühistas linnaosa poolt Kristiine Prismale määratud alkoholimüügi keelu.
Kristiine linnaosavalitsus leiab, et esimese astme kohtu otsus on põhjendamatu ja vastuolus seadusega, teatab linnaosavalitsuse avalike suhete nõunik.
Linnaosavalituse hinnangul oli alkoholimüügipiirang antud juhul ainuõige ning vajalik, arvestades Prisma poolt toime pandud rikkumiste tõsidust.
Esimese astme kohus pole arvestanud linnaosavalitsuse esitatud sisuliste põhjenduste ja seisukohtadega. Samuti heidab linnaosavalitsus kohtule ette, et see jättis täielikult analüüsimata ja arvestamata avaliku huvi piirata alkohoolsete jookide kättesaadavust alaealistele.
Tallinna halduskohus tühistas 12. novembril oma otsusega Kristiine linnaosavalitsuse kehtestatud alkoholimüügi keelu Kristiine Prismale.
Kohus leidis, et linnaosavalitsus viis kauplusele määratud müügikeelu menetluse läbi kiirustades ja puudulikult, rikkudes sealjuures uurimisprintsiipi ja kaebaja ärakuulamise põhimõtet.
Lisaks leidis kohus, et suurpoe suhtes kohaldatud negatiivne meede oli ebaproportsionaalne rikkumise endaga.