Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
:format(webp)/nginx/o/2013/09/06/2330111t1hd06e.jpg)
Vihases vaidluses alkoholimüügi piirangu üle ei valinud reformierakondlased Jürgen Ligi ja Raivo Järvi ning keskerakondlane Evelyn Sepp sõnu.
Ligi väitel tähendab ühtse müügipiirangu seadustamine jõhkrat sekkumist omavalitsuste otsustusõigusesse, kes on pealegi massiivselt kellaajalisi keelde kehtestanud.
«Ühtne piirang suurendab alkoholi kättesaadavust. See paraneb kolmandikule Eestile, ja just jõukamale kolmandikule. Inimesed teavad täpselt, millal poodi jõuda. Teine asi on see, et Tallinna jabur kaheksane piirang kaob ära,» rääkis Ligi.
«Kindlasti on see kasulik Keskerakonnale, kes saab sellest jaburast Tallinna piirangust enne kohalikke valimisi viisakalt vabaneda. See ei ole enam rahva pahameele allikas, ja Jumal nendega. Ma ei ole kade. Ma loodan, et nad kaotavad need valimised ilma selle jabura piiranguta,» lisas Ligi. Ligi sõnul ei usu ta vana geograafina, et kella kümnest õhtul kella kümneni hommikul vältav keeld on ühtviisi hea nii suvisele Pärnule kui talvisele Sillamäele. Raivo Järvi kutsus omakorda üles mõtlema riigile kui tervikule ja võimude lahususele ning mitte tegema «esti vanaprouadele ja mingile teisele kildkonnale».
«Võtkem näiteks selline kolle, nagu on Ida-Virumaa, kus on HIVga eriline olukord, võib-olla tuleb seal teatud asja jaoks teatud meetmed rakendada,» lausus Järvi.
«Reformierakond ja loomulikult ka kõik teised erakonnad tahaksid saavutada Tallinna linnas võimu. On küllaltki tõenäoline, et Keskerakond, toetudes oma postsovetlikule elektoraadile, võtab võimu ka järgmine kord lihtsalt rahvastiku konfiguratsioon on pealinnas selline. Selle nimel ei saa me hakata teenima plusspunkte oma sõprade arvel, kes jääksid pärast kella kaheksat õllest ilma,» rääkis Järvi.
Järvi sõnavõtt vihastas välja Evelyn Sepa. «Kolleeg Raivo Järvi! Kui sulle ei meeldi mõni riigikogu liige ja tema seisukohad, siis ütle, et need on valed ja halvad! Kui sa seisad siin n-ö Põhiseaduse pilsneri ja A Le Coqi huvide eest, ei ole vaja hakata mõnitama valijaid! Keskerakonna valijaid on juhtumisi 130 000,» kõlas Sepa vastus.
Kui Eestile on ei ole vaja ühtset alkoholipoliitikat, siis miks on tal ühtne maksupoliitika, arutles põhiseaduskomisjoni aseesimees. «Oleks ju väga tore, kui meil oleks Kapa-Kohila sotsiaalmaks, Karksi-Nuia alkoholiaktsiis, Narva linna kütuseaktsiis, mis selles siis halba on?» teravmeelitses Sepp.
Juuli esimesel poolel jõustuvad alkoholiseaduse muudatused kiitis riigikogu heaks 61 poolt- ja 12 vastuhäälega.