Uue valitsuse sotsiaalministri kandidaat Siiri Oviir leiab, et parteid saavad haiglajuhte vahetada, sest haiglate juhtimine on korraldatud äriühingute kombel - nõukogude ja juhatuste abil.
Ma ei pea põhimõtteliselt õigeks, et meditsiini juhivad mingid nõukogud. See on täiesti abstraktne kollegiaalne vastutus.
Me ei tohi meditsiini viia äriga ühele tasandile. Kes on siis meditsiinis konkurent? Kas surm või?!
Ma ei poolda üldse sellist vormi meditsiini juhtimiseks.
Mida arvate Tallinna haiglate nõukogude ja juhtide väljavahetamisest poliitilistel põhjustel?
Poliitiline trall ja transvaal käis juba siis, kui möödunud sügisel valiti neid juhte, kes nüüd välja vahetati. Juba siis ja seal tehti viga.
Nüüd, kui võimuliit muutus, pani see ametisse endale meelepärased juhtkonnad.
Aga kõik hakkab pihta siiski sellest, et haiglate juhtimine on korraldatud samamoodi nagu äriühingu juhtimine - nõukogud, juhatused.
Arstide ja tervishoiuametnike seas on silmatorkavalt palju parteilasi. Võibolla on poliitilis-meditsiinilistes suurpuhastustes süüdi arstid ise, kes on suuremat pirukatükki lootes agaralt poliitikasse tükkinud?
Aga võibolla on arstid astunud erakondadesse hoopis enesekaitseks - saamaks tuge riigivõimult?
Ma ei tauni arstide kuulumist ühte või teise erakonda, kuid juhte tuleb valida oskuste järgi.
Et haiglaid juhivad erakondade liikmed, siis vahetuvad koos riigivõimuga paratamatult ka haiglajuhid. Kuidas sellelt karussellilt maha astuda?
See on poliitiline lastehaigus, mis ei näi Eestis üle minevat.
Tallinna haiglajuhtide väljavahetamine ei ole ju esimene juhtum - see karussell on keerelnud juba kümme aastat, iga valitsuse ajal.
Ma taunin selliseid ametissemääramisi.
Mida te kavatsete sotsiaalministrina ette võtta sellise olukorra lõpetamiseks?
Linnahaiglatega ei saa sotsiaalminister midagi ette võtta.
Aga Põhja-Eesti Regionaalhaigla, mis allub sotsiaalministeeriumile?
Ma ei ole kunagi täitnud ametikohti poliitilistest kaalutlustest lähtudes ega kavatse seda ka edaspidi teha.