Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
TOOMAS MATTSON
Riigikohus võtab oktoobri lõpuks seisukoha vaidluses, kas «Eesti Ekspress» on teotanud Keskerakonna poliitiku ja Tallinna aselinnapea Peeter Kreitzbergi au ning kas lehe väljaandjafirma Cronoes peab maksma 20 000-kroonist valuraha.
Kohtuasi sai alguse kaks aastat tagasi, kui 1995. aasta 20. oktoobril avaldas «Eesti Ekspress» oma juhtkirjas lõigu, kus öeldud: «Ega ilmaasjata ilmutanud hiilgavat poliitilist prostitutsionismi haridusminister Peeter Kreitzberg, kes esmaspäeval Keskerakonnast välja astus ning kohe Maarahva Ühenduse esindajana järgmises valitsuses jätkata soovis.» Juhtkiri käsitles võimuvõitlust uue valitsuse moodustamise ja ministriportfellide jaotumise üle pärast oktoobris lahvatanud lindiskandaali ja Keskerakonna lahkumist valitsusliidust.
Peeter Kreitzberg esitas «Ekspressi» juhtkirja peale kohtule hagi, nõudes au teotamise lõpetamist, tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamist, avalikku vabandust ja moraalse kahju hüvitamist 20 000 krooni suuruses summas.
Kreitzberg kinnitas, et ta ei ole kunagi avaldanud soovi Keskerakonnast lahkuda ega minna üle Maarahva Ühendusse.
Kreitzberg leiab samuti, et prostitutsionism on ükskõik millises kontekstis äärmiselt negatiivse tähendusega ning see tähistab enesemüümist. Kreitzbergi arvates on talle tekitatud moraalset kahju, see on tekkinud nii temas endas kui suhtlemisel teiste inimestega.
Tallinna linnakohus jättis hagi rahuldamata. Kreitzberg kaebas edasi ringkonnakohtule, kes hagi rahuldas.
Ringkonnakohus asus seisukohale, et väljend «hiilgav prostitutsionism» on negatiivse sisuga ja au teotav väljend. Ringkonnakohtu arvates on Kreitzberg piisavalt põhjendanud ka moraalse kahju nõuet.
Uue otsusega kohustas ringkonnakohus Cronoesi avaldama «Eesti Ekspressis» teate, et Kreitzbergi au teotanud juhtkirjas toodud andmed ei vasta tegelikkusele. Ühtlasi mõistis kohus Cronoesilt Kreitzbergi kasuks moraalse kahju hüvituseks välja 20 000 krooni ning kohtukuluna tuhat krooni.
Aktsiaselts Cronoes esitas riigikohtule kassatsioonkaebuse, leides, et Tallinna ringkonnakohtu otsus on ebaõige ning et kohus on valesti kohaldanud ja tõlgendanud seadust ning rikkunud protsessiõiguse norme.
Cronoest esindanud vandeadvokaat Kaido Ehasoo nentis, et sõna «prostitutsionism» on keeleliselt ebakorrektne ning et sellise väära väljendi kasutamine ei saa iseenesest olla kellelegi au teotav.
«Pealegi, isegi kui keegi süüdistaks Peeter Kreitzbergi prostitutsioonis, ei saaks sellega tema au teotada. Nimelt on Peeter Kreitzberg tuntud ühiskonnategelane ja poliitik, kelle puhul ei teki kahtlust, et ta võiks tegelda prostitutsiooniga, isegi juhul, kui keegi nii väidaks,» kinnitas Ehasoo.
Vandeadvokaat lisas, et kuna on tegu täiesti ebausutava väitega, ei teota see Kreitzbergi au ega tekita talle mingit moraalset kahju. Ehasoo väitel pole ka tõendatud moraalse kahju tekkimine. Cronoes palub saata asja uueks läbivaatamiseks ringkonnakohtule.
Riigikohtu tsiviilkolleegium teeb otsuse 30. oktoobriks.