Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Juhtkiri
Ajakirjanik peab sõltumata sellest, kas ta üritab kujunenud eelarvamusi purustada või neile kinnitust leida, alati arvestama oma lugeja või kuulaja väljakujunenud arvamustega. Täna toimuvatel Riigikogu juhatuse valimistel peab arvestama sellega, et hoolimata parlamendi kritiseerimisest leiab poliitikute ja valijate enamik, et Riigikogu juhatus tuleb oma ülesannetega toime.
Poliitiliseks kauplemiseks on Riigikogu praegusel esimehel Toomas Savil ja aseesimehel Tunne Kelamil kehvemad kaardid kui mitmel rivaalil, kuid Riigikogu liikmetele pole ilmselt märkamata jäänud, et nende mahahääletamine muudaks poliitilise olukorra pingelisemaks. Ei ole kahtlust selles, et 1995. aastal üle noatera ametisse valitud Riigikogu esimees Toomas Savi on oma tööga hästi toime tulnud - seda kinnitab ka tema toetuse märgatav kasv eelmistel aastatel.
Senisest Riigikogu juhatusest on endale vähem nime teinud Ants Käärma, kuid temale näib koht Riigikogu juhatuses suhteliselt kindel. Arvestades maaparteide rolli koalitsiooni võimulhoidmises, oleks nende osa vähendamine poliitilistes esindusametites väga hämmastav.
Postimees ei taha siiski öelda, et praegune Riigikogu juhatus oleks asendamatu või et asendamistest kasu ei võiks tulla. Riigikogus leidub mitmeid arvestatavaid kandidaate. Ajakirjanduses juba nimetatud Siiri Oviir, Liia Hänni ja Krista Kilvet tugevdaksid naiste osa Eesti poliitikas.
Riigikogu juhatuse valimised on traditsiooniliselt olnud selline sündmus, kus enamus üritab ka vähemuse huvidega arvestada. Laiemal valitsuskoalitsioonil on jõudu, et haarata endale kõik kolm kohta Riigikogu juhatuses, kuid seda pole seni tõsiselt üritatud.
Poliitilise selguse huvides võiks rangemate eraldusjoonte kujunemist opositsiooni ja koalitsiooni vahel ka Riigikogu juhatuse valimistel tervitada, kuid Postimehe hinnangul ei kompenseeri see poliitilisele koostööle ja riigi huvidele tekitatavat kahju.
Postimehe hinnangul ei ole positiivsed muutused Riigikogu juhatuses praeguse poliitiliste jõudude vahekorra juures tõenäolised, mistõttu võib tervitada status quo säilimist. Igatahes ei näita tänased juhatuse valimised ainult seda, millised poliitilised kombinatsioonid on võimalikud enne uusi parlamendivalimisi tuleval aastal. Need näitavad ka, kui palju erakonnad arvestavad väljakujunenud avaliku arvamusega.