Mihkel Kaevats: debati värv ja maitse – segadus ülevõtmisel, polariseerumine ja paranoia

21. november 2013, 00:00

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Luuletaja Mihkel Kaevats kirjutab vastuses kultuurirühmituse ZA/UM liikmele Jüri-Franciscus Lotmanile, et kompaktse ja teotahtelise väikese grupi vastandamine kujuteldavale suurele ja vanameelsele grupile on iidne, demagoogiline ja kas tahtlikult või tahtmatult asjatundmatu võte.

Tere Jüri,

me pole enam ammu niisama elust ja ilmast rääkinud ja nüüd räägiks kohe millestki konkreetsest. Lugesin su artiklit Postimehes ja see oli mitmes mõttes üllatus. Hüppan siis ka teemasse.

Märksõnad

Mihkel Kaevats
arvamus

Tagasi üles

Mihkel Kaevats: debati värv ja maitse – segadus ülevõtmisel, polariseerumine ja paranoia

Podoljak: vaja on üleeuroopalist otsust Ukraina sõjaväekohuslaste osas

BLOGI ⟩ 800. sõjapäev Ukrainas: Podoljak: vaja on üleeuroopalist otsust Ukraina sõjaväekohuslaste osas

Analüüs ⟩ Kaja Kallas: mina ei oota, võtan need kuulid ja teie saate olla valges

Riigiametnike palgaandmed: kas kadeduseks on põhjust?

Majanduslanguse taustal tärkavad taastumise märgid

POSTIMEHE EURODEBATT 2024 ⟩ Euroopa Liidul on Ukrainale lihtsam anda majandusabi kui relvi

WSJ: Ukraina taganeb. Baltikum küsib, kas meie oleme järgmised?

«Nad lasid oma külmutamisega maja täitsa korrast ära.» Helen ja Edgar Kõpp pidid hoolimatute naabrite tõttu korteri maha müüma

Abilinnapea lasi tütre sünnipäeva tõttu volikogu istungi päevakorrast kaks punkti välja võtta

FOTOD ⟩ «See läks otse prügikasti!» Populaarsest pitsakohast eine tellinud tallinlanna pidi pettuma

SUUR KASTREERIMISÄRI ⟩ Norrakas nüsis põlve otsas maha 58 mehe genitaalid

Ansambli 5MIINUST liige on pahane: kui selline on Eesti 200 asjaajamiskultuur, siis ma ei soovitaks taolisele pundile ühtki häält anda

Märksõnad