Nimeta baar taotleb kohtult õiguskaitset lahtiolekuaja piiramise vastu

Uwe Gnadenteich
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kesklinna valitsuse otsusega peab Nimeta Baar tulevikus nädalavahetustel uksed sulgema kell üks öösel.
Kesklinna valitsuse otsusega peab Nimeta Baar tulevikus nädalavahetustel uksed sulgema kell üks öösel. Foto: Martin Ilustrumm

Tallinna vanalinnas tegutseva Nimeta baari omanikfirma Nimeta Management OÜ esitas halduskohtule kaebuse kesklinna valitsuse korralduse tühistamiseks, millega linn soovib piirata baari lahtiolekuaegu.


Nimeta baari omanike Vallo Palvadre ja Andrew Gleesoni sõnul paluvad nad kohtul kohaldada esialgset õiguskaitset ja peatada linnaosavalitsuse korralduse täitmine või kehtivus vähemalt kohtuvaidluse ajaks.

«Kesklinna valitsuse otsus, et alates 10. veebruarist peame uksed sulgema juba keskööl, on ilmselgelt tehtud rutates. Kahe baari lahtiolekuaegade meelevaldne piiramine ei mõjuta kuidagi vanalinna avalikku korda ning tänaval lärmavate piduliste probleemi lahendamise asemel lükatakse see lihtsalt sadakond meetrit eemale,» ütles Palvadre.

Varasema sulgemisega Nimeta baarile tekkiv kahju on tema sõnul äärmiselt suur. «Suure tõenäosusega ei ole linnaametnikud võimelised ligi 350 tuhande euro suurust aastakäibe vähenemist riigivastustuse korras hüvitama, mistõttu palumegi kohtu kiiret sekkumist,» lausus baariomanik.

Kaebuse esitaja hinnangul ei haaku linnaosavalitsuse poolt baari lahtiolekuaegade piiramiseks toodud argumendid esitatud faktidega. Nimeta Baaril ei ole mitte ühtegi avaliku korra ega heakorra eeskirja rikkumist. Samuti ei ole ühegi läbiviidud müramõõtmisega tuvastatud, et Nimeta baaris oleks ületatud kehtivaid müra piirnorme.

Ka politsei on omanike sõnul kinnitanud, et Nimeta baari tehtud väljakutsetel ei ole tuvastatud liiga valju muusika mängimist baaris. Seosed baari tegevuse ja vanalinna tänavail toimuvaga on samuti hinnangulised ega ole leidnud ühtegi faktipõhist kinnitust. Veelgi enam, ka linnaametnikud on ise avalikkusele tunnistanud, et tänaseks vaidlustatud korraldusega ei ole võimalik seatud eesmärki – avaliku korra tagamist vanalinnas – saavutada.

«Meile tundub praegune olukord selgelt ebaõiglane ning usume, et baarile võimaldatud lahtiolekuajad jäävad mõistlikult kehtima ja tehtud investeeringuid ohtu ei seata. Kogu selle teema päevakorras oleku aja oleme püüdnud saada linnaga kontakti, et istuda maha ja rääkida asjast ning otsida ühiselt mõistlikke lahendusi. Seni pole see õnnestunud. Maailmas on sadu häid näiteid, kuidas avaliku korra probleemid saavad mõistlikus koostöös ettevõtjate ja linnavõimuga korda aetud,» ütles Palvadre.

1995. aastast sama nime all ja asukohas pidevalt avatud olnud baar on tõenäoliselt üks Eesti tuntumaid. Täna kuuluvad Nimeta omanikeringi eestlasest, austraallasest, inglasest ja iirlasest ettevõtjad. Ettevõte annab tööd ligi paarikümnele inimesele.

Palvadre sõnul on erinevalt paljudest teisest vanalinna piirkonnas tegutsevatest baaridest Nimeta baaris kaks siseruumides asuvat suitsetamise kohta, mistõttu ei pea kliendid minema sigareti tõmbamiseks tänavale. Samuti on baari uksel õhtuti turvamees, kes tagab klientide heaolu ja turvalisuse.

Nimeta baar on tuntud ka jalgpalli ning teiste spordivõistluste vaatamise kohana. Ebamõistlik lahtiolekupiirang tähendab Palvadre sõnul muu hulgas ka seda, et Brasiilia suvise jalgpalli MM-i pärast südaööd toimuvate otseülekannete vaatamiseks jääb spordisõbrale üks populaarne koht vähemaks.
 

Kommentaarid
Copy
Tagasi üles