«Pealtnägija»: tunnustatud Tartu psühholoog elas võigast topeltelu ja mõisteti süüdi pedofiilias

Georgi Beltadze
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Pilt on illustratiivne.
Pilt on illustratiivne. Foto: SCANPIX

Sel suvel mõistis Tartu maakohus süüdi Tartu Ülikooli kliinikumi hinnatud ja lugupeetud psühholoogi Daneli, keda karistati kuuekuulise vangistusega alaealistelt seksi ostmise ning lapsporno omamise eest.

Uurimise käigus selgus, et Danel elas räpast topeltelu ja selle asemel, et õnnetu saatusega lapsi aidata, kasutas ta neid koos sõbraga ära oma perverssete kirgede rahuldamiseks, vahendas ERR Uudised ETV saadet «Pealtnägija».

Lõuna prefektuuri lastekaitsetalituse juhi Liia Kilbi sõnul olid antud juhtumi puhul ohvrid kaks tütarlast, kellest üks oli 13-aastane Riina ja teine 15-aastane Piia (nimed muudetud - toim).

Danel mõisteti süüdi kokkuleppemenetluse käigus tänavu juunis ning karistuseks määrati talle kaks aastat ja neli kuud vangistust, millest reaalselt ärakandmisele läks kuus kuud. Kuna ta vahistati detsembris, siis juunis ta vabastati ja täna on ta elektroonse jalavõruga kodus.

Tüdrukud meelitati pidutsema ja ööbima

Selle loo fookuses on ühe Tartu kooli seitse õpilast, kellest noorim on 13- ja vanim 15-aastane. Viis last, kes elavad oma kodudes, on selles loos tunnistajad. Kaks last, kes elavad turvakeskuses ja lastekodus, on ohvrid - need, kes oma raske olukorra tõttu olid nõus raha eest 44-aastase kliiniku nõustajaga lõpuks magama. Neist üks tüdruk oli seejuures vaimselt nii hapras seisus, et käis Daneli kolleegi juures vastuvõtul.

«Siin loos on siis tegemist 13-aastase ja 15-aastase tütarlapsega, keda oli lihtsam väärkohelda tänu sellele, milline oli nende sotsiaalne, perekondlik taust. Nad ei olnud majanduslikult väga kindlustatud peredest. Kas just hooletusse jäetud, on ka konkreetselt keeruline öelda. Aga mõlemad olid mõnes mõttes jäänud elu hammasrataste vahele,» rääkis Lõuna prefektuuri lastekaitsetalituse juht Liia Kilp.

«Kummalgi tüdrukul ei olnud kindlat vabaaja tegevust, kuskil mingit ringi. Nad n-ö hängisid ringi, said omavahel peale kooli kokku, leidsid koha, kus aega veeta. Ja mis selle looga seostub, et nad leidsid meesterahvaste juures koha, kus olla,» lisas ta.

Nagu tüdrukute politseis antud ütlustest selgus, seisid tüdrukud koos Daneli sõbraga ühes Tartu bussipeatuses. Tüdrukud hakkasid mehega juttu rääkima, mees kutsus nad endaga kaasa pidu panema ja tüdrukud läksid.

Mees, kes igavlevad tüdrukud bussipeatusest üles korjas ja Daneli juurde peole viis, on psühholoogi töötu lapsepõlvesõber Marko. Sellest kohtumisest 2014. aasta augustis algas ligi pool aastat kestnud trall, kus tüdrukud käisid kahe täismehe korterites korduvalt pidutsemas ja ööbimas. Mehed tassisid lastele järjest kangemaid uimasteid, peod läksid üha julgemaks ja mehed aina tiirasemaks.

«Tõmbasime seal gaasi, millega tulemasinaid saab täita. Marko küsis, et kas me oleme proovinud ja siis ta ostis, et me prooviks. Mina ei olnud varem gaasi tõmmanud,» rääkis Riina politseile antud ütlustes.

«Oktoobris läksin koos Piiaga pärast tunde Marko poole, Piia tõmbas seal bensiini ja pakkus mulle ka,» ütles Riina.

«Daneli juurde olen jäänud ööseks kolmel korral. Olen Daneli pool varem joonud šampust ja veini,» tunnistas ta.

«Ühelt poolt nad nautisid, seesama alkohol ja tubakas ja gaas, mis said nimetatud, aga tüdrukud nimetasid ka asju, mis neile ei meeldinud. Lähenemine meesterahvaste poolt neile kui naisterahvastele. Seda tüdrukud nimetasid, nad olid seda tõrjunud ja see ei olnud nende soov,» selgitas Kilp.

Psühholoogi ettepanekud lastele olid kriminaalsed

Marko, kes alles läheb kohtu alla alaealistele alkoholi võimaldamise eest, tunnistas ise politseis, et teda seks lastega ei huvitanud, sest tal olid sadomasohistlikud ihad. Lisaks piitsutamisele palus ta lastel endaga teha muid asju.

Psühholoogi ettepanekud olid lastele aga selgelt kriminaalsed.

«Umbes nädal enne mulle ettepaneku tegemist kuulsin ise pealt, kuidas Danel Piia käest küsis, et kas Piia tahab, et Danel tema sponsoriks hakkaks ja kui Piia küsis, mis see tähendab, siis ütles Daniel, et Piia temaga raha eest seksiks. Piia ütles, et ta mõtleb selle peale, aga tema vastust ma ei tea,» rääkis Riina politseis.

«Teisel või kolmandal korral rääkis Danel mulle enda juures mingist sponsorluse teemast. Danel ütles, et see tüdruk, kes temaga reisile läheb, oleks nagu temaga koos ja Danel annaks talle 300 eurot kuus, kui me oleks nõus iga kord, kui tema tahab, tema juurde minema. Nii hästi ma nagu aru sain oli see enda müümine. Danel tahtis, et see tüdruk oleks temaga seksuaalvahekorras,» seisab ütlustes.

«Piia kutsus mind veel Daneli juurde. Piia ütles, et kui me Daneli naisega litsivärgendust teeme, siis saame selle eest 250 eurot. Ma ei tea, mida Piia selle litsivärgenduse all mõtles,» rääkis üks tüdrukutest.

«Oli erinevaid pakkumisi. Oli pakkumist, kus oli paarisaja euro ringis korra eest. Silmas oli peetud grupiseksi ja oli pakutud 300 eurot kuus. Igakuiselt, kui tütarlaps on nõus pidevas suhtes olema,» selgitas Kilp.

Keegi ei märganud toimuvat ligi pool aastat

Punt koolitüdrukuid pani täismeestega pidu ja käis nende korterites ööbimas, kuid ligi pool aastat keegi seda ei märganud. Ühe ohvri ema ütles näiteks politseile, et ta mõtles juba ammu, kust ta 14-aastane tütar riiete, juuksevärvi ja suitsu jaoks raha sai.

«Olen Piiale öelnud, et ta magab raha eest meestega. Piia ei ole mulle selle peale midagi vastanud. Piia on mulle lihtsalt öelnud, et tema saab rikkamaks kui mina,» ütles lapsevanem.

Lisaks rääkis seesama ema politseile, et teadis juba suvest alates, et on keegi psühhiaatriakliinikus töötav onu Danel, kelle juures tema lapsed käisid kanepit ostmas, aga politseisse ta ei helistanud.

«Neid, kes märkasid, oli tegelikult rohkem. Ja nad märkasid ka. Aga konkreetselt, mida ette võtta, seda tegelikult ei osatud teha,» kommenteeris Liia Kilp.

Lõuna prefektuuri kriminaalbüroo juht Meelis Saarepuu rõhutas, et tuleks panna tähele, et meie seas on sellised lapsi. «Me peaks panema tähele, et me ei rikuks nende elu kohe täitsa alguses ära. Ja nendest tähelepanekutest teada andma. Ja kui me ei tea, kelle poole pöörduda, siis tuleb seda küsida. Aga me peaks seda tähele panema,» ütles ta.

See, millest ühe lapse ema oleks võinud politseile teatada mitu kuud varem, tuli lõpuks päevavalgele tänu juhusele ja kooliõpetajatele mullu detsembris.

«Nendel tüdrukutel, kellel muidu taskuraha oli vähe - nii, et üks ei saanud üldse taskuraha, teine oli saanud paari nädala peale 1.50 eurot /.../ - olid ostnud kommi ja šokolaadi ja juuksevärve ja lakke,» rääkis Kilp.

«Selles, et see asi välja tuli, tuleb kiita koostööahelat. Kõigepealt, et kool oskas märgata detaili, et tüdrukutel on raha, kuigi nad seostasid seda teistsuguse põhjusega - kahtlustasid, et äkki on vargus toimunud -, siis Tartu lastekaitseametnikke, kes suutsid vähemalt ühe lapsega saada usaldusliku vahekorra ja said kohe aru, et siin on tegemist millegi suuremaga,» selgitas Sarapuu.

«Tüdruk ütles, et sai raha selle eest, et tal oli seksuaalsuhe täisealise meesterahvaga,» lisas Kilp.

13-aastase Riina kõrval tunnistas ka 14-aastane Piia, et nad olid Daneliga raha eest seksinud.

«Danel küsis minu ja Riina käest, et kas te raha tahate teenida. Mina ja Riina küsisime, et millega. Tema vastas, et seksiga. Danel ütles, et kumbki meist saaks seksi eest 40 euri. Siis Danel küsis Riinalt, et kui vana ta on. Riina ütles, et 13. Minu vanust Danel teadis juba varem,» sõnas Piia politsei ütlustes.

«Kõik see, mis me Daneli juures tegime, me tegime vabatahtlikult, kuigi vahekorras olemine oli valus nii minule kui Riinale,» ütles Piia samuti. «Mõtlesin temaga seksimise peale ainult selle pärast, et mul oli raha vaja, kuna oli vaja klassivennale kingitus osta.»

Kilbi sõnul võisid tüdrukud politseile pigem rääkida vähem kui tegelikult oleks võinud. «Aga seda, et nad oleksid rääkinud rohkem kui oli, seda tunnet ei jäänud,» ütles ta.

Politsei: mees võis ära kasutada oma professionaalseid oskusi

Lapsed teadsid Danelit väga hästi, sest lisaks hüüdnimele «kanzamees», kutsusid nad teda «hulluarstiks».

«Kindlasti meesterahvas kasutas ära oma professionaalseid oskusi ja võis ka tüdrukutes usaldust võita sellega, et rääkis neile, mis ameti peal ta töötab. Osad tütarlapsed olid käinud ka tema töö juures ja tõesti veendunud, et ta on see, kes ta väidab olevat. Nende jaoks oli ta tubli ja korralik kodanik,» selgitas Liia Kilp.

«Isik, kes oleks pidanud neid aitama, nende minapilti tervendama, selle asemel, et neid aidata, lõi sinna uusi mõrasid, mis ei pruugi kunagi korda saada,» tõdes Meelis Saarepuu.

Alaealistelt seksiostu ja lapsporno omamise eest süüdimõistetud Daneli kaitsekõnes rääkis ta ka ise endast kui briljantsest mehest: «Oman 2011. aastast magistrikraadi psühholoogia erialal. Annan erialaseid koolitusi ja loenguid. Erialaselt on mind tunnustatud erinevate auhindade ja tiitlitega. Mind on tunnustatud aasta psühholoogi tiitliga 2013. Samuti kirjutan erialaseid artikleid tervishoiuteemalistes ajakirjades. Töötan Tartu ülikooli kliinikumi psühhiaatriakliiniku ambulatoorses osakonnas psühholoogina. Samuti töötan Elva haigla rehabilitatsioonimeeskonnas.»

Danel oli varasemalt süüdi mõistetud ka prostitutsiooni vahendamise eest

Daneli kolleegidel ja patsientidel pole aga ilmselt aimugi, et tegelikult on see hinnatud meditsiinitöötaja nime vahetanud endine bordellipidaja ja staažiga kriminaal.

1997. aastal, kui Danel kandis nime Karl, mõisteti ta seitsmeks aastaks reaalselt vangi peksmiste, väljapressimiste, röövimiste ja prostitutsiooni vahendamise eest. Nagu vanast kohtuotsusest selgub, pidas auhinnatud psühholoog siis Tartus kahte bordelli, kus tema teadmisel töötas ka üks alaealine, 17-aastane Anni.

«Karl ähvardas alaealist Annit, et saadab ta eksimuste eest prostitutsiooniga raha teenima Rummu vanglasse. Anni ütluste kohaselt on ta maksnud trahvi kaks korda, üks kord on Karl tal kõrist kinni võtnud, kui ta ei tahtnud tööd teha,» seisab toonases kohtuotsuses.

Mehe sõnul sunniti lapsi valeütluseid andma

«Pealtnägija» pakkus vastulauseks võimalust ka Danelile endale, kuid mees väitis, et tema pole milleski süüdi ja kõik tema vastased tõendid on fabritseeritud.

«On ilmnenud uued asjaolud ja teistmisavaldus on kohtusse sisse antud,» ütles Danel «Pealtnägija» tehtud telefonikõnes.

Intervjuust Danel keeldus, kuid ta nõudis kohtumist «Pealtnägijaga», kus raius, et lapsi sunniti tema vastu valeütluseid andma.

«Ta nõudis, et me oma lugu ei avaldaks ning jätkas mõjutamist veel eilseni läbi oma lapse ema, elukaaslase ja advokaadi,» märgib «Pealtnägija».

«Pealtnägija» tegi lühikokkuvõtte Daneli väidetest uurimise ajal:

1) Jah, tüdrukud käisid tema juures kodus, kuid pigem raha nuiamas töövihikute ja söögi jaoks.

2) Tema ajas tüdrukuid ära, aga need tulid ikka tagasi.

3) Danel arvas, et tüdrukud on istuma jäänud klassiõed ja 18-aastased.

4) Mitu tüdrukut tahtsid, et ta hakkaks nende sponsoriks. Tema keeldus.

5) Saatuslikul detsembriõhtul tulid Piia ja Riina tema juurde duši alla. Tema ostis neile lastešampust ja kaks pakki krõpsu.

6) Tüdrukud pakkusid ise talle raha eest seksi. Tema keeldus.

7) Ta läks laste kõrvale ainult magama, sest see oli ikkagi tema kodu ja tema voodi.

8) Tema lapsi ei puudutanud, hoopis lapsed puudutasid tema suguelundeid.

9) Tema andis tüdrukutele kooli juures 40 eurot, sest nad keeldusid muidu autost väljumast.

10) Kanep polnud üldse mitte kanep, vaid roheline tee.

«Tema jäi lõpuni kindlaks sellele, et tema midagi toime pannud ei ole. Aga veenvalt ei suutnud ta ära põhjendada ei meile ega kohtule, miks ta neid tütarlapsi enda juurde üldse lubas, miks need tütarlapsed tema kodus aega veetsid. Kriminaaltoimikus on ka materjal, kus on näha, et on tehtud n-ö koduvideo, kus tütarlapsed tema pool on - ja mitte kaines olekus -, kuidas üks meesterahvas, kes oma elukutsest lähtuvalt peaks aru saama, millises seisuses need tütarlapased olid ja mis ohud neil on, oleks pidanud neid aitama, mitte seda soodustama,» rääkis Lõuna prefektuuri lastekaitsetalituse juht Liia Kilp.

Uurijad tuvastasid laste kõrval 25-aastase naise, kes läks psühhiaatriakliinikusse reaalselt abi otsima ja kelle juurde astus haiglas Danel.

«Tema kutsus mind oma kabinetti ja ma rääkisin talle oma probleemidest. Ka sellest, et ma olin sattunud seksitööstusesse ja müüsin ennast raha eest. See oli väljaspool Eestit. Minu probleemid olidki seotud sellega ja sellepärast läksin abi otsima. Rääkisin ka seda, et tarbisin vahepeal narkootilisi aineid /.../ Ta võttis mul ümbert kinni ja ma tundsin, et keegi hoolib minust.

Me suhtlesime pärast seda telefoni teel. Paar nädalat hiljem leppisime kokku, et kohtume. Ta ütles mulle, et tema aitab mind ja mina aitan teda ja ütles otse välja, et ta maksaks mulle seksimise eest. Kuna mul ei olnud isegi söögiraha ja mul olid tema suhtes tekkinud usaldustunded, siis nõustusin. Mul ei olnud sel hetkel kedagi teist. Ta andis mulle ka kolm valget tabletti ja ütles, et need aitavad mind rahustada. Siis me olime seksuaalses vahekorras,» rääkis naine uurijatele.

Copy
Tagasi üles