Postimehe koalitsioonileppe analüüs: võimu tagamise lepe, mõne suurema muutusega

  • Põhilubadustes pidid kõik kolm erakonda järeleandmisi tegema.
  • II pensionisamba muudatus ei kujune siiski nii sirgjooneliseks.
  • Miks on EKRE kuldvõtmeke luku taga?
  • Riigi rahaline seis tingis ebamäärase sõnastusega koalitsioonileppe.

Keskerakonna ministriviisik, esiplaanil Tanel Kiik.

FOTO: Eero Vabamägi

Umbes kuu aega Keskerakonna, Isamaa ja Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) vahel läbi räägitud koalitsioonilepe sai laupäeval avalikuks. Äärmise ettevaatusega kirjutatud leppes jagub enim tähelepanu eri poliitikate analüüsivajadusele, toetamisele ja tagamisele. Oma põhilubadustes pidid järeleandmisi tegema kõik kolm erakonda, samas said nad kõik leppesse vähemalt mingil kujul ühe või kaks põhilist lubadust, mis teostumise korral toovad olulisi muutusi.

Artikkel kuulatav
Minu Meedia tellijatele
Tellijale

Neist üks märkimisväärseim saavutus on Isamaa jaoks seni kohustusliku II pensionisamba muutmine teatud määral vabatahtlikuks. Väga suure mõjuga muudatus senises süsteemis ei kujune siiski nii sirgjooneliseks, kui mõni selle lubaduse põhjal Isamaa kasuks otsustanud valija võis eeldada.

Tagasi üles