Varro Vooglaid nõuab ERR-ilt kohtus 5000 eurot

Varro Vooglaid. Foto: Erik Prozes

Sihtasutus Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SAPTK) juht Varro Vooglaid nõuab Eesti Rahvusringhäälingult (ERR) teda solvanud huumoriklippide eemaldamist ning talle tekitatud moraalse kahju hüvitamist 5000 euroga.

Mullu 24. novembril lasi ERR oma telekanalis ETV2 eetrisse saate «Ongi Koik» ning tiražeeris saadet ka ERRi portaali vahendusel. Selles saates väitis saatejuht Märt Koik kindlas kõneviisis, et Varro Vooglaid olevat «heteromees, kes mõtleb geiseksile kolm korda rohkem kui tavaline homoseksuaal».

«Selline väide on aga otseselt vale, kuna ma ei ole mitte kunagi «geiseksile» mõelnud, rääkimata sellest, et teeksin seda tihemini kui «tavalised homoseksuaalid». Oluline on toonitada, et tegu ei ole arvamuse või väärtushinnangu, vaid konkreetse faktiväitega – mind väidetakse tegevat midagi, mida ma ei tee ega ole kunagi teinud. Pidades silmas, et pean veendunud katoliiklasena homoseksuaalseid suhteid sügavalt ebamoraalseks ning et olen 15 aastat truus abielus, peagi juba seitsme lapse isa ning perekondlike väärtuste eest seisva Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks üks asutajatest ja selle juhatuse esimees, on osutatud faktiväide mitte ainult väär, vaid ka tugevasti minu au teotav ehk minu head nime kahjustav, kujutades mind alusetult silmakirjateenrina,» ütles Vooglaid BNSile.

Vooglaid märkis, et kuivõrd tema au teotava väära faktiväite levitamine ERRi kaudu on talle vastuvõetamatu, siis pöörduski ta sellega seonduvalt ERRi nõukogu esimehe Rein Veidemanni poole ja sai ka nii temalt kui ka ERRi päevakajaliste saadete peatoimetajalt Peep Kalalt ja ETV2 peatoimetajalt Viola Salult vastused, ent kahjuks ei tunnistanud neist keegi, nagu oleks ERR midagi valesti teinud.

«Kala ja Salu vastuse keskmes on see sama arvamus, millele osutas ka Veidemann – nimelt seisukoht, et kuivõrd saade «Ongi Koik» kuuluvat satiiri valdkonda, siis ei ole selles minu suhtes faktiliselt väärate ja minu au teotavate väidete esitamises midagi lubamatut,» nentis Vooglaid.

«Paraku on niisuguse seisukohaga võimatu nõustuda. ERRi poolt minu au teotava jämedalt väära faktiväite esitamine on õigusvastane sõltumata sellest, millise žanri raames väide on esitatud. Mitte ükski žanr ei vabasta ei ERRi ega kedagi teist Eesti vabariigis kehtivate seaduste järgimise kohustusest. Teiste inimeste au teotamine nende suhtes valeväidete levitamise teel on Eesti vabariigis kehtiva õigusega keelatud ja seda ei saa õigustada ühe või teise žanri eripäradega,» ütles Vooglaid.

Vooglaid saatis enda sõnul enne kohtusse pöördumist kohtuvälise lahenduse leidmiseks hagiavalduse ka ERRi juhatuse esimehele Erik Roosele, kuid paraku ei nõustunud ERR vabandamisega, mistõttu tuligi kohtusse pöörduda.

«Eelnevat silmas pidades palun kohustada ERRi lõpetama minu õiguste rikkumine, tehes vastavad materjalid avalikkusele kättesaamatuks, ning kohustada ERRi maksma väära faktiväite esitamisega minu au teotamise eest mittevaralise kahju hüvitiseks 5000 eurot. Kahjunõue on põhjendatud asjaoluga, et minu alusetu kujutamine latentse homoseksuaalina diskrediteerib tõsiselt minu ühiskondlikku tegevust pereväärtuste kaitsel, mis on mitte ainult juba aastaid minu missioon, vaid ühtlasi ka minu ja mu perekonna peamine elatise allikas. Ühiskondliku kuvandi loomine minust kui silmakirjalikust perverdist ohustab seega mitte ainult minu tõsiseltvõetavust pereväärtuste kaitsjana, vaid sellega seoses ka minu perekonna majanduslikku heaolu,» märkis Vooglaid.

«Oluline on märkida, et antud juhtum ei ole esimene kord, mil ERR vihjab oma kanalites avaldatud saadetes sellele, nagu oleksin ma mingisugune pervert. Kõige kõnekam näide on see, kuidas ERR tiražeeris eelmisel aastavahetusel vana-aasta õhtul ETV kaudu Peeter Oja ja Mart Juure esitatud pilavat laulu, kus homoseksuaaliks kehastunud Oja esitas küsimuse «Varro, mis sa öösiti teed?» ja osutas soovile teha minuga «seda». Samuti on ERR varem korduvalt alusetult rünnanud minu juhitavat SAPTKi ja seeläbi kaudselt ka mind,» nentis Vooglaid.