Skulskaja vs Mäe Seitse väidet, mille pärast käib vaidlus (36)

Loora-Elisabet Lomp
Copy
Jelena Skulskaja. Aivar Mäe.
Jelena Skulskaja. Aivar Mäe. Foto: Erakogu

Täna saatis Aivar Mäe esindaja vandeadvokaat Paul Keres Postimehele arvamusloo kirjutanud Jelena Skulskajale nõudekirja, milles ütleb, et Skulskaja on esitanud valeväiteid ning nõuab nende ümberlükkamist. Artikli autori sõnul on tema sõnade ja väidete taga ausus ning teda kohus ei heiduta. Postimees avaldab Paul Kerese saadetud nõudekirja väited, mida Mäe soovib ümber lükata. 

Paul Kerese väitel sisaldab Jelena Skulskaja artikkel «Jelena Skulskaja: kes kardab Aivar Mäed ehk kuidas muutuvad ajad» vähemalt seitset väidet, mis on Kerese kinnitusel sisult valed ja Aivar Mäe au teotavad. Nendes väidetes kirjeldab Skulskaja Mäe tegevust 11 aastat tagasi Vene Teatri juhina, heites Mäele ette ahistavat käitumist. 

Avaldame nõudekirjas välja toodud seitse väidet ning nende vastuväited. 

Kommentaarid (36)
Copy
Tagasi üles