/nginx/o/2023/12/28/15802674t1he732.jpg)
/nginx/o/2021/07/09/13906675t1haa40.jpg)
- Linnavalitsus tegi otsuse puud maha raiuda enne ekspertiisi valmimist
- Dendroloog: peatänaval asunud 203 puust ja põõsast tulnuks raiuda vaid kuus
- Enamiku puude tervislik seisund oli hea või rahuldav
Dendroloogiline ekspertiis näitas, et Haapsalu peatänava üle 200 puust oli enamik hea tervise juures ning vääris linnaruumis kasvamist.
Tallinna botaanikaaia dendroloog Olev Abner ütles eile Postimehele, et heast tervisest hoolimata poleks puud suuremahulisi ehitus- ja torustikupaigaldamistöid üle elanud.
Haapsalu linnavalitsus avalikustas reedel Abneri dendroloogilise ekspertiisi. Postimees esitas juba kolmapäeval linnavalitsusele päringu, soovides lugeda eksperdihinnangut puude tervise kohta, sest seni olid linnajuhid väitnud, et peatänava puud olid haiged ja linnas kasvamiseks kõlbmatud.
Abner ütles, et selleks ajaks kui ta mullu novembris oma ekspertiisiga valmis sai, oli linnavalitsus teinud juba otsuse puud likvideerida. «Muud võimalust ei olnud. See oli linnavalitsusel juba varem välja mõeldud, mida tänavast tahetakse saada, mitu sõidurada ja parkimiskohad, ning seda ei olnud võimalik sellises mahus puude likvideerimiseta rajada,» ütles Abner, kes hindas puid eelmisel sügisel.
Haapsalu linnavalitsuse materjalidest selgub, et otsus puud raiuda tehti 11. novembril, kuid Abneri dendroloogiline ekspertiis valmis 23. novembril. Seega langesid otsused eksperditeadmistest hoolimata.
Abner ütles, et Haapsalu peatänava puid oli professionaalselt hooldatud, eriti pärni, mis taluvad hästi pügamist. «Enamik Haapsalu peatänava puid oli piisavalt heas seisukorras, halvemas olukorras olid need, mille kõrval oli vahetatud teekatet,» märkis Abner.
Haapsalu linnavalitsuse materjalidest selgub, et otsus puud raiuda tehti 11. novembril, kuid Abneri dendroloogiline ekspertiis valmis 23. novembril.
Viimaste juured olid vee- ja õhupuuduses. Abner ütles, et ta ei tea, et kusagil mujal Eestis oleks kasutatud alleepuuna liblikõielisi harilikke robiiniaid. «Enamik Haapsalu peatänava puudest oleks võinud edasi kasvada, kui kasvutingimusi ei oleks muudetud,» märkis Abner. «Kui lahti kaevata ja maa alla panna torustik ning elektri- ja sidekaablid ning muuta ka tänava kõrgust, siis ei jää puud ellu.»
Kui puid oleks tahetud ellu jätta, siis oleks tulnud jätta tööd tegemata või vahetada ainult teekate. «Kui on raha, et uued puud asemele istutada, siis miks mitte otsustada vanad puud raiuda,» lausus Abner.
Abner ütles, et esialgu oli kaalumisel jätta alles Haapsalu peatänava idaservas kasvanud puud, sest need olid paremas korras kui lääneserva puud. «Aga ma ei tea edasist otsustuskäiku,» lausus ta.
«Umbes kümne aasta pärast on Haapsalu peatänav jälle üsna roheline, sest siis on uued puud normaalsuuruses,» lausus Abner.
Enamik Haapsalu peatänava puid oli piisavalt heas seisukorras.
Tallinna botaanikaaia dendroloog Olev Abner
Haapsalu linnapea Urmas Sukles kirjutas eile ja üleeile sotsiaalmeedias, et peatänavalt raiutud 108 puust olid suurema või väiksema mädanikukahjustusega 55. «Seega ka puude kasvama jätmisel ning remonti mitte tehes oleksime mõne aja pärast olukorras, kus puud on kuivanud ja ohtlikud,» põhjendas Sukles linnavalitsuse otsust.
Abneri dendroloogiline ekspertiis aga linnapea arvamust ei toeta. Abner hindas peatänaval asunud 203 puud ja põõsast ning leidis, et raiuda tuleks neist kuus. «Enamiku puude tervislik seisund on hea või rahuldav. Eelistatult tuleb Posti tänava puiesteel säilitada heas tervislikus seisundis pärnasid, harilikke tammesid ning kui haruldusi harilikke robiiniaid. Ehitustöödel tuleb säilivate puude juurestikku, tüvesid ja võra kaitsta,» kirjutas dendroloog eksperdihinnangus.
:format(webp)/nginx/o/2021/07/09/13906676t1hd3a1.jpg)
Haapsalu peatänava harilikud robiiniad läksid hakkpuidu virna kolmapäeval ja neljapäeval.
MTÜ Roheline Läänemaa eestvedaja Kätlin Tamm ütles, et soovis, et linnavalitsus korraldaks kodanikuühiskonnale kohaselt avaliku arutelu, kus inimesed saaksid küsimusi esitada. «Meie hinnangul on tegemist inimeste elukeskkonda mõjutava plaaniga. Aga vastuseks tuli nii meile kui ka teistele, et avalikku koosolekut ei ole plaanis korraldada ja kui soovime, küsime otse arhitektilt,» ütles Tamm. «Me ei teagi praegu, milline hakkab välja nägema uus tänav, sest esialgsete plaanide kohaselt kõiki puid maha ei oleks pidanud võtma.»