/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
/nginx/o/2022/10/25/14921600t1h82e1.jpg)
Riigikogu hoone ees avaldasid eile hommikul meelt Peipsi kalurid. Protestiti eile lõpphääletusele läinud kalapüügiseaduse muutmise seaduse vastu. Riigikogu saalis aga kiideti seadus heaks – kõigest kolm saadikut oli vastu.
Endine fileerimisosakonna töötaja Svetlana Kolpakova rääkis Rus.Postimehele, et kui seaduse muudatus võetakse vastu, siis jäävad inimesed töötuks, sest neil, kellel on vähe võrke, ei ole õigust püüda suurt hulka kalu.
Kolja Rand OÜ juhatuse liige Konstantin Krehhov lausus, et seadus puudutab vaid väikeseid kalapüügifirmasid. «Inimesed võtsid laenu, investeerisid püügivahenditesse... Inimesed, kes pärast seadusemuudatust Peipsil töötavad, saavad nii napilt kvoote, et nad ei saa edasi sel alal töötada,» selgitas Krehhov.
Enne riigikogus vastuvõetud muudatust kehtisid kõikidele ühed kvoodid. «Need, kes proovisid ning töötasid, teenisid tõesti raha ning said endale lubada investeeringuid ning arenemist,» kirjeldas Krehhov. «Suured ettevõtted ei tahtnud seda süsteemi, sest nad ei suuda kalurile väärilist summat maksta püügi eest,» märkis Krehhov.
Mille riigikogu heaks kiitis?
Seadusemuudatustega antakse valitsusele õigus kehtestada Peipsi, Lämmi- ja Pihkva järvel püügivahenditele lubatud aastasaak. See võimaldab jaotada püügikoormust hooaja vältel ühtlasemalt ning annab püüdjale stabiilse võimaluse saak määratud koguses välja püüda.
Valitsusele jäetakse ka kaalutlusruum, milliste kalaliikide kohta aastamäärad kehtestada.
Seadust täiendati sättega, mille järgi vähendatakse seitsme tõsise rikkumise kordumisel ettevõtte püügivõimalust kahel järgneval aastal 10 protsendi võrra.
Maaelukomisjoni esimees Sven Sester (Isamaa) selgitas pressiteate vahendusel, et individuaalkvoodid suurendavad ettevõtjate kindlustunnet majandustegevuse planeerimisel, võimaldavad paindlikku püügiaega kalurile ning Peipsi kalavarude jätkusuutlikumat majandamist.
Maaelukomisjoni algatatud kalapüügiseaduse muutmise seaduse vastuvõtmise poolt hääletas 59 ja vastu oli kolm saadikut.
/nginx/o/2022/10/25/14921601t1h47d4.jpg)
/nginx/o/2022/10/25/14921602t1h26f9.jpg)
/nginx/o/2022/10/25/14921603t1h57b3.jpg)