INTERVJUU ⟩ Oma elu pärast kartev lokulööja: Lehtme viis kotiga sularaha Ukrainast välja

• «Ütlesin, et homme on kohal ka ajakirjanik Ilmar, et kuidas nii... Ta ütles, et küll mõtleme välja.»
• «Nägin seda novembris, üle anti alles veebruaris. Kujutage ette, see lihtsalt seisis laos maist.»
• «Ma olin vait, kuna ma ei näinud mõtet sellest rääkida.»

MTÜ Slava Ukraini Ukraina partnerfirma IC Constructions endine juht Oleksandr Tšernov, kes Slava Ukraini nõukogule väidetavast annetusraha kuritarvitusest teada andis, sai Ukrainas süüdistuse ebaseaduslikus relvade käitlemises.

Koduarestis viibiva Tšernovi sõnul oli tema autosse tankitõrjegranaadi sokutamine tellimustöö tema suu sulgemiseks. Samuti võttis politsei ära Tšernovi arvuti ja telefoni, milles ta hoidis tõendeid selle kohta, kellele, kui palju ja mille eest kandsid praegune riigikogu liige Johanna-­Maria Lehtme (Eesti 200) ja temaga lähedastes suhetes olnud IC Constructionsi ja heategevusorganisatsiooni All For Victory niiditõmbaja Hennadi Vaskiv eestlaste annetusraha.

Kui palju autosid osteti Slava Ukraini rahade eest?

Umbes 40 autot (jutt on peamiselt Toyota HiAce väikebussidest rindekiirabideks ümber ehitamiseks – toim). Partner Maksim (väidetavalt Vaskivi vana sõber, kelle firma olevat esitanud autode eest Slava Ukrainile ülespaisutatud arveid – toim) ostis neid Norrast.

Milliseid autosid osteti?

Hakkasime autode ostuga tegelema augusti lõpust. Esimesed septembris-oktoobris soetatud autod olid hea kvaliteediga. Aga pärast uut aastat oli täitsa rämps – mõlkis ja sisselöödud akendega. Poisid juba ütlesid mulle, et kuulge, see ei ole võimalik, autod on kohutavad.

Ma küsisin, kui palju auto maksab. Poolakas (jutt on Maksimi partnerist Poolas – toim) vastas, et kuskil 1600 eurot. Küsisin talt, et kui palju maksab auto, millel on kõik korras ning ei pea midagi tegema, välja arvatud õlivahetus ja rehvid? Ta vastas, et umbes 3000 eurot. Meie ostsime aga 5000 kopikatega, isegi nägin hinda 10 000. Nende autode remont läks maksma – ma nägin kulutusi – ligi tuhat eurot veel juurde. Ma sain aru, et kolme auto puhul oleks saanud selle raha eest veel kolm autot.

Mul oli ka juurdepääs autode tabelile Google Drive’is, Johannal ja Hennadil ka. Seal oli kirja pandud auto, VIN-kood, hind, tootmisaasta, kas see on [mili­taarvärvidesse] värvitud või mitte. Ja veel üks veerg – näiteks ostusumma on 6250 vms, ja kõrval on 1560, 1560, 1560...

Kas Vassil Patralski (autode ümberehitamist korraldanud All For Victoryga seotud vabatahtlik) võis teada, et Vaskiv maksis talle autode kordategemise eest mitu korda vähem kui IC Constructionsi kaudu Slava Ukrainilt võttis?

Muidugi. Esialgu ta ei teadnud. Vassil on korralik ja hea inimene, ta on sõdureid hästi palju aidanud. Tegi droone, väga arukas mees. Ta esitas (rindemasinaks ümber ehitatud auto eest – toim) arve, 18 000 grivnat (umbes 450 eurot – toim). Ja Hennadi ütles: «Ei-ei, mida kuradit, lisa veel.» Kui Vassil sai teada, et Eestis maksab see (ümberehitus – toim) 6500 eurot, aga meie esitame arve 3500 eurot, siis see solvas teda, sest ta võttis ainult materjalide ja töö eest raha. Selleks oli üks põhjus – ta aitas sõdureid. Ta tahtis neid aidata. Ma usun, et kui tema arved esitas, siis see hind oli reaalne: töö, materjal ja ongi kõik.

IC Constructionsi endine tegevjuht Oleksandr Tšernov koduarestis õe korteris Pavlohradi kesklinnas. Foto: Erik Prozes

Ma võin öelda, et Slava Ukrainile esitati mõned arved, aga tegelikult ei olnud neid autosid ümber ehitatud. Lihtsalt oli arve. Sellega kaeti mingid muud kulud Dnipros – hotell või kütus.

Kas teil on mingeid arveid või mingeid konkreetseid tõendeid?

Mul olid arved, mille Vassil Patralski esitas IC Constructionsile tööde maksumuse kohta, aga neid ei ole praegu minu juures.

Kas te saaksite meenutada, kuidas logistika käis?

Alguses andsime autosid kõikidele, kes meie poole pöördusid. Saime kirja sõduritelt ja siis ütlesime, et okei, andke meile oma dokumendid, et kõik oleks õige – ülevõtuakt jne.

Siis algasid konvoid (autode kolonn – toim) ning enam ei antud autosid. Näiteks jõudsid kohale kolm autot, kuid enne ei antud ära, kuni saime kokku kümme autot, tuli Johanna ja siis konvoiga sõitsime.

Komisjon palub valitsusel Slava Ukraini lokulööja Eestisse aidata

Riigikogu korruptsioonivastane erikomisjon otsustas pöörduda valitsuse poole ettepanekuga aidata MTÜ Slava Ukraini võimalikest rikkumistest teavitajal Oleksandr Tšernovil Eestisse saabuda ja vajadusel tagada talle võimalus siin turvaliseks viibimiseks.

Erikomisjoni esimehe Mart Helme (EKRE) sõnul ootab komisjon selgust ja vastuseid küsimustele MTÜ Slava Ukraini ja tema Ukraina partnerite ning nende juhtide asjus läbiviidavate kriminaalmenetluste kohta.

Komisjoni aseesimees Eerik-Niiles Kross (RE) tõi esile, et nii MTÜ Slava Ukraini kui ka selle Ukraina partneri All For Victory heaks annetatud vahendite võimalikest väärkasutamistest teavitanud Tšernov viibib koduarestis. «Komisjon peab oluliseks, et Eesti õiguskaitseorganid saaksid Tšernovi küsitleda survevabas keskkonnas, vahetult ja ajaliste piiranguteta. Avalikult kättesaadavatele andmetele tuginedes jõudsime seisukohale, et parim viis selleks on Tšernovi küsitlemine Eestis,» sõnas Kross. PM

Juuli lõpus-augusti alguses tuli välja, et meil on sõprusüksused ja me töötame ainult nendega. Need on sõbrad, kes olid kuidagi seotud Lääne-Ukrainaga.

Kui inimesed pöördusid meie poole autopalvega, siis pidime ütlema, et me ei saa teile anda, sest te ei ole sõprusüksuste nimekirjas, ja selleks, et te sinna saaks, peaks Johanna ja Hennadi teiega kohtuma ja Johanna ütleks, et okei, teeme teiega koostööd.

Dnipros oli võtmetegelane Jevgeni Rõžikov (tekstiiliärimees, kes korraldas talvevormide ning patjade-tekkide ostmise endaga seotud ettevõtetelt – toim)?

Jah, tema. Me kutsusime seda baasiks. Jätsime sinna autod ning need laaditi asju täis. Õmmeldi Dnipros, tekid ja padjad – Dnipros, [humabitaarabi] kastid – Dnipros. Kutt, kes autod Norrast ostis, oli Dniprost. See poiss (Rõžikov – toim) on pärit sealt ja nad kõik õppisid koos Vaskiviga. Siis on üks ärimees, kes on sõjaväelane, ta ise läks sõdima. Ka tema oli Dniprost. Kogu äri viidi Dniprosse.

Millal Jevgeni Rõžikov tuli?

Juba novembrist aitas. Rõžikov liitus väga aktiivselt. Vormide eest vastutas tema.

Novembris oli meil kolm autot Bahmutisse viia. Oli juba öö, me teadsime, et ei jõua. Hennadi helistas Ženjale (Rõžikovile – toim), Johanna hakkas karjuma, et miks me juba ei sõida. Hennadi sai teada, et vorme ei ole. Eesti ajakirjanikud pidid tegema suure intervjuu. Aga ta ei rääkinud Johannale sellest, et vorme ei ole, vaid ütles, et sõidab Odessasse.

Ma küsisin, et mis mõttes Odessasse. Ta ütles, et ta läheb vormidele järele, sest muidu on homme skandaal. Küsisin, et kuule, kui palju neid vorme on? Ta ütles, et 36–38 komplekti. Mis mõttes??? Me pidime ära andma 50 või 70. Ma ütlesin, et homme on kohal ka ajakirjanik Ilmar [Raag], et kuidas nii... Ta ütles, et küll mõtleme välja. No siis me täitsime bussi…

Et tunduks, et on rohkem?

Me tulime kella ühe paiku öösel ja lõpetasime kell kolm öösel. Pakkisime nii, et kõikidele jääks mulje, et buss on täis. Tegelikult nii ei olnud.

Mina, Hennadi, Ženja ja Johanna seisime, ja siis Lehtme ütles, et ta ise räägib Ilmarile, et kõik vormid ei ole valmis, kuid saavad valmis paari nädala pärast. Tegelikult ei olnud ka kuu pärast tervenisti valmis. Aga jah, vormid olid head.

Hennadi rääkis, et Johanna, teeme Slava Ukrainile arve 3000 eurole, ja siis mõne aja pärast ütles, et ei, teeme hoopis 3500 eurole. Kuidas ta siis sellest ei teadnud?

Kas olete näinud talvevormide arveid?

Ma olen näinud vaid mõnda arvet. Nägin, kui tulid arved näiteks 4 miljonit grivnat (üle 100 000 euro) talvevormide õmblemiseks. Johanna hüsteeritses dokumentide pärast, sest pank vajas kinnitust mingitele asjadele. Meil pangad mingeid summasid ei lubanud läbi ja esitasid küsimusi. Näiteks midagi 4000 euroga oli, et miks IC Constructions ei tööta ja tuleb selline summa. Pank küsis: kuidas te Johannaga kohtusite? Miks Johanna valis just IC Constructionsi? Kuidas te saate töötada, kui teil on kõigest kolm inimest ja rohkem kedagi ei ole? Me kirjutasime neile selgituse.

Mis kinnitab, et Johanna teadis kõigest?

Hennadi rääkis, et Johanna, teeme Slava Ukrainile arve 3000 eurole, ja siis mõne aja pärast ütles, et ei, teeme hoopis 3500 eurole. Kuidas ta siis sellest ei teadnud?

Talvevormide puhul ta teadis, kuid detaile mitte. Hennadi kartis talle sellel hetkel [rääkida], kui esimesed jagamised olid. Teades, et ajakirjanikud on kohal, siis kardeti ka Ilmari pärast.

Palju IC Constructionsile maksti? Kui palju otse firmadele ja All For Victoryle?

All For Victory kohta ma ei tea, seal olid väikesed summad. Kõik pigem läks IC Constructionsile. Kui öeldakse, et 1,5 miljonit, siis jah, nii see oli: talvevormid, toidupakid. Vormide eest osa maksis IC Constructions teistele firmadele. Vormide eest sai IC Constructions 400 000, kui ma ei eksi.

Slava Ukraini endised töötajad on rääkinud, et ravimid ja autod seisid mitu kuud laos. Miks? See on imelik.

Jah. Noh, sest oli ju pilti vaja. Näiteks ma ei tea, mis see aparaat oli, oletame, et see oli röntgen. Ma nägin seda Ženja laos. Küsin, mis asi see on. Ütleb, et see toodi talle mais. Mina nägin seda novembris, üle anti alles veebruaris. Kujutage ette, see lihtsalt seisis laos maist alates. Laos olid vitamiinid, ravimid, palavikurohud, kalaõli… Nägin, et C-vitamiini kehtivusaeg oli juba läbi. Kuidas see võimalik sai olla? Kui laos on kaup, tuleb see üle anda. Ja ei pea mõtlema sellele, et sul homme midagi laos pole. Sa ei või seda lihtsalt hoida ja mõelda, et, ah, poole aasta pärast on mul vaja pilti teha.

Kui alguses läks veel normaalselt, siis pärast... Nojah, autod seisid laos, Johanna tuli, palgati kaameramehed. Läksid ja tegid ilusti, kallilt, rikkalikult. Maikuus maksti video filmimise eest minu meelest 75 000 grivnat (1900 eurot – toim).

Lvivi omad?

Ei, Kiievi omad. Majutus, toit. Noh, neli päeva, kaks tuhat... Mõtlesin veel, et peaksin ka sama asjaga tegelema hakkama. Olin siis väga üllatunud.

Palun kirjeldage Johanna tegemisi Ukrainas. Millisel määral ta abi jagamises osales? Kas ta tegi või ei teinud otsuseid?

Tegi tabelit, seal tegi ta otsuseid küll, oli juhtivas positsioonis. Ja alates septembrist enam ei olnud. Alguses ta dikteeris ja siis leppis. Ütles: «Küsi Hennadi käest. Ära küsi minult.» Ja kui ta ütles, et ma bossilt küsiks, siis olin väga üllatunud: «Sina oled ju boss.» Minu jaoks oli ta boss ühel lihtsal põhjusel: kuna tegemist on Tallinna tugevaima, suurima MTÜga. Ja sellised annetused.

On ka info, et Johanna võttis sularaha ja viis seda Ukrainast välja. Aga millistest summadest käis jutt?

10 000. Üle 10 000 euro ei saanud Ukrainast välja viia. Aga piiril vaadatakse, et kui sa ei ole ukrainlane, siis oled sa abistaja ja sind ei kontrollita. Lastakse ilma järjekorrata üle. Ukrainlasi peetakse piiril veidi kinni.

Seda ei juhtunud mitte ainult üks kord, vaid mitu korda?

Mis te arvate, kuidas seda teha saab? Tal [meessoost] olid teadmised olemas ja ta tegeles sellega. Maksad andamit. Poolteist protsenti summast maksad ja võid seda ilma probleemideta teha. Kui raha juba Euroopas on, pole probleemi. Kui mina sellise asjaga tegeleksin, teeksin ma seda täpselt niimoodi.

Viimasel ajal – veebruaris – läksid nad (Lehtme ja Vaskiv – toim) konkreetselt tülli. Tekkisid n-ö tavalised perekonfliktid.

Levis kuuldus Johanna ja Hennadi armusuhetest.

Nii oli. Ma ei tea, kuidas praegu on, aga ma sain sellest teada 28. mail [2022]. Nad elasid Dnipros samas toas. Pärisin kohe: «Mida? Miks te samas toas olete?» Ja pärast seda nad isegi enam ei varjanud.

Seda oli näha, kuidas nad kohtusid, kuidas teda lennujaamast ära toodi, kuidas nad kohtusid hotellis. Ma olen teiste partneritega rääkinud, kõik teadsid sellest. Nägin, et asi ei ole õige, aga see on nende elu.

Millal Vaskivi ja Johanna suhe muutus?

Ma ei tea, nad tutvusid aprillis ja juba mais olid koos. Nad plaanisid ühiseid reise, tahtsid Ameerikasse lennata. Ta [Hennadi] oli viisat saamas. Viimasel ajal – veebruaris – läksid nad konkreetselt tülli. Tekkisid n-ö tavalised perekonfliktid. Pärast seda nad teineteisega ei rääkinud. Ja kui me vormiriietuse järele läksime, läksime ainult meie kahekesi Johannaga. Sest nad läksid tülli, tülitsesid väga palju. Ja mehed, kes seal olid, Vassil ja Roman (Panasjuk, IC Constructioni esimene tegevjuht – toim), ütlesid: «Kui Johanna ei ole Hennadiga, siis ta on üsna normaalne ja adekvaatne inimene. Kui nad on koos – siis lihtsalt...». Aga see oli veebruaris.

Miks te sellest varem ei rääkinud?

Ma olin vait, kuna ma ei näinud mõtet sellest rääkida. Kui märtsis ja aprillis hakkasid uudised tulema, siis see info ei pärinenud minult, ajakirjanikud uurisid selle ise kuidagi mujalt välja. Aga mis juhtus 12. mail, ma isegi ei tea, kas ma võin sellest rääkida, kuna uurimine on käimas. Ütlesin, et jumal tänatud, sest peaminister Kaja Kallas rääkis sellest [president Volodõmõr] Zelenskõiga ja vaatasin, et jumal tänatud, ma saan sellega vabalt tegeleda. Et annan oma tunnistuse ära ja võin selle asjaga lõpetada.

Eesti 200 fraktsiooni nõunik Rauno Veri ütles pärast Eestis kriminaalmenetluse alustamist Postimehele järgnevat:

«Viimaste arengute ja Johanna-Maria Lehtme tänase avalduse valguses (Lehtme teatas 10. mail enda distantseerimisest uurimisaluste väidete kommenteerimisest – toim) te kindlasti mõistate, et pr Lehtme enam avalikkuses neid küsimusi ei käsitle.»