/nginx/o/2010/07/30/411253t1h99ca.jpg)
«Aktuaalse kaamera» nädalalisa uuris arstidelt ja eetikaekspertidelt, kuivõrd detailselt peab üldsusele teada olema kõrgemate riigijuhtide tervise seisund.
ERR: ekspertide arvates ei pea info riigijuhtide tervisest olema detailne
/nginx/o/2008/09/14/74312t1h6a32.jpg)
18. märts 2012, 22:03
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tartu Ülikooli ajakirjanduse professor Halliki Harro-Loit on seisukohal, et kehtib rusikareegel: avalikkus peaks teadma niipalju, kui on vaja teada hindamaks, kas inimene saab oma tööd jätkata või kui ei saa jätkata, siis kui kaua ta jätkata ei saa, vahendas ERR Uudised «Aktuaalset kaamerat».
Tartu Ülikooli närvikliiniku juhataja Toomas Asser on veendunud, et isegi haiglasse sattudes peaks avaliku elu tegelane enne oma tervisehädadest teavitamist aja maha võtma, sest olud võivad väga kiiresti muutuda.
Ka hilisema infojagamise korral on tema hinnangul mõistlik esmalt arstiga konsulteerida, sest avalikkusesse paistatud pooltõdesid ei saa raviarst kohe kuidagi ümber lükkama minna.
Andres Ellamaa, Eesti Arstide Liidu eetikakomitee esimees ütleb samamoodi, et piisab, kui öeldakse üldiselt mistõttu riigijuht haiglasse viidi ja millal ta tööle võiks naasta.