/nginx/o/2024/10/18/16426805t1hbc77.png)
:format(webp)/nginx/o/2025/03/11/16707895t1hc3af.jpg)
Rahandusminister Jürgen Ligi ja suurärimees Parvel Pruunsild jõudsid oma kohtuvaidluses kompromissini. Pooled esitasid ajakirjandusele ühispöördumise, milles taunitakse poliitilises debatis teistele väidete omistamist ning ajakirjanduses väidete moonutamist.
Parvel Pruunsilda esindanud advokaadibüroo LEVIN andis ajakirjandusele saadetud pressiteate vahendusel teada, et Parvel Pruunsild ja Jürgen Ligi on jõudnud kahes kohtuvaidluses kokkuleppele ning sõlminud vaidluse lahendamiseks kompromissi. Pooled leppisid advokaadibüroo sõnul kokku, et avaldavad ajakirjanduse vahendusel ühise pöördumise.
Vastavalt kompromissile pidid pooled esitama avalikkusele järgmise sisuga avalduse:
«Jürgen Ligi käesolevaga kinnitab, et ta ei ole kunagi väitnud ega väida, et kohustusliku kogumispensioni reform (nn II samba reform) viidi läbi Parvel Pruunsilla toetusel tema majandusliku kasu motiivil. Parvel Pruunsild ja Jürgen Ligi avaldavad ühiselt, et aeg-ajalt esineb poliitilises debatis mitmeti mõistetavusi, kus isikutele omistatakse väiteid, mida nad pole avaldanud, ja ka ekstsesse, mis võivad teatud juhtudel ulatuda laimuni. Jürgen Ligi ja Parvel Pruunsild taunivad sellist agressiivset poliitilise väitluse stiili ja ka seda, kui avaldatud väiteid ajakirjanduses moonutatakse.»
Rahandusminister Jürgen Ligi ja suurärimees Parvel Pruunsilla vahel käinud kohtuvaidluses nõudis Pruunsild, et Ligi lükkaks ümber tema suhtes esitatud väited nii ajakirjanduse kui ühismeedia vahendusel.
«Kunagi viis aastat tagasi on mulle helistanud ajakirjanik, esitanud oma versiooni Parvel Pruunsilla huvide konfliktist poliitikas, mida ma olen kinnitanud. Aga siis on sellest tehtud hulk tõlgendusi ja ajakirjaniku tekst on omistatud mulle. Pruunsild tahab saada minult ülestunnistust, et kõik see, mida inimesed mõtlevad, on ümber lükatud,» rääkis Ligi Kanal 2 uudistesaates «Reporter» novembris.
Kohtuvaidluses olid arutluse all mitu erinevat küsimust, sealhulgas vaieldi selle üle, kas Parvel Pruunsild on poliitik. Lisaks oli arutluse all küsimus Pruunsilla seotusest II pensionisamba lammutamisega.