Suitsiidikontori pidaja õigeksmõistmine näitab, et teema tuleb selgeks rääkida

Suitsiidiabi pakkunud Paul Tammert (paremal) ja tema advokaat Alar Salu kaks aastat tagasi Tartu maakohtus. Foto: Aldo Luud/Õhtuleht/Scanpix

Riigikohus tühistas eile kahe alama astme kohtu süüdimõistvad otsused ja andis abistatud enesetapu teenust pakkunud Paul Tammertile õiguse süüdistuses, mille järgi tegeles ta arsti haridust ja tegevusluba omamata keelatud majandustegevusega.

Eutanaasia kui teenuse osutamine ei ole Eestis lubatud, möönis kõrgem kohus. Tammert osutas mittetulundusühingu Kodanik esindajana tervishoiuteenust, hinnates inimeste vaimset ja füüsilist tervist ning pakkudes tasu eest kasutada isevalmistatud seadet, millega sooritada enesetappu.

Kolmest 2023. aasta suvel kannatanute elukohtades aset leidnud juhtumist lõppes surmaga kaks. Ühe inimese enesetapukatse ebaõnnestus, sest seadmes lõppes heelium. Mittetulundusühing, kellega kõik kannatanud sõlmisid teenuse osutamise lepingu, sai neilt abistatud enesetapu teenuse pakkumise eest kokku 8000 eurot.

Riigikohus märkis, et Tammerti tegevusel polnud ühtki seadusega tervishoiuteenuse osutamiselt nõutavat eesmärki: «Kehtiv õigus ei luba raviks nimetada tegevust, mis sihipäraselt tervist kahjustab. Surma esilekutsumine ei ole seega tervishoiuteenuse osutamine.»

Nenditi, et kui inimesed allkirjastasid lepingu ja said Tammertilt seadme kasutamiseks juhised, oli neil täielik arusaam kõigist võimalikest riskidest.