Poliitik Remo Holsmer andis Harju maakohtusse Postimehe vastu hagi, milles nõuab ebaõigete faktiväidete ümberlükkamist ja ebakohase väärtushinnangu avaldamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist.
Remo Holsmer kaebas Postimehe kohtusse
18. september 2015, 09:13
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Viitan 4. ja 5. septembril 2015. aastal Postimehes ilmunud lugudele väidetava hüve küsimise kohta Vjatšeslav Leedolt. Kinnitan veelkord, et ei ole küsinud Vjatšeslav Leedolt mingisugustki hüve ja artiklites esitatud väited on valed,» teatas Holsmer.
«Ajalehes Postimees ilmunud kahes loos on tuginetud anonüümsete allikate väidetele, mitte faktidele. Need lood annavad edasi valesid väärtushinnanguid, mis on alusetult heitnud varju minu nimele. Artikli autorid ei esitanud infot erapooletul või tasakaalukal viisil,» leiab Holsmer.
«10 aasta jooksul poliitikas olen üldjuhul alati soovitanud vältida (kohtu)vaidlusi ajakirjandusega. Antud juhul on ajalehes esitatud süüdistused olnud aga nii räiged ja ajakirjanike töö nii ebaprofessionaalne, et mul ei jäänud muud üle. Ma ei saa leppida sellega, et anonüümsed allikad saavad ajakirjanike abiga valimatult laimu külvata ja see trükitaksegi lihtsalt ära,» teatas Holsmer.
Postimees kirjutas 4. septembril, et Tallinna Sadama nõukogusse kuuluvad reformierakondlased käisid kohtumas ärimees Vjatšeslav Leedoga, kellelt väidetavalt küsiti liinikonkursiga seoses raha. Kui praamiliinide saatus oli veel lahtine, käisid Saaremaal kaks Reformierakonna «tipptegijat», Tallinna Sadama nõukogu esimees Remo Holsmer ja nõukogu liige Kalev Lillo. Hiljem kohtuti ka Tallinnas, kuid jutt oli väidetavalt sama: paluti toetada parteid või pakuti võimalust hankida partner. Lõpuks mängisidki võimuerakonnad laevaliinidel opereerimise Tallinna Sadama kätte seetõttu, et soovitud raha Leedolt ei saadud.