Põhja politseiprefekt Elmar Vaher selgitab, mis põhjusel ei saanud Kanal 2 saates «Tõehetk» osalenud vaneminspektor Külvi Kannel enam senises ametis jätkata.
Vaher: tauniv hinnang kujunes saate tõttu
Miks pidi vaneminspektor Kannel töölt lahkuma?
Politseiorganisatsioonil on uute liikmete värbamisel loomulikult kõrged nõudmised. Me uurime kandidaatide tausta, analüüsime nende senist karjääri ja elukäiku jne, kuid paraku n-ö inimese sisse vaadata ei ole võimalik. Viimane saab selguda vaid ajapikku ning töö käigus.
Paratamatult ilmnebki aeg-ajalt, et mõne konkreetse töötaja väärtused ei ühti sellega, mida politsei ootab ja hindab. Ei saa väita, et küsimus oli ühes või teises konkreetses saates osalejale esitatud küsimuse vastuses, vaid pigem kõigis tööd puudutavates vastustes ja tema kommentaarides kokku. Me ei salga, et tauniv hinnang tema hoiakutele kujunes just selle telesaate tõttu.
Kas oskasite aimata, et avalikkus vaneminspektori saates antud vastustele ja järgnenud töökoha kaotusele nii ulatuslikult reageerib?
Me aimasime seda, kuid politsei kui organisatsioon ei lähtu oma otsustes ega hinnangutes sellest, mis on populaarsem valik või tabloididele meelepärasem.
Eesti politsei on jõustruktuurina harjunud olukordadega, kus kõik võimalikud lahendused pälvivad ühiskonna mingi osa halvakspanu. Me ei näe mõtet spekuleerida küsimuse üle, kas tema jätkamine politseiametnikuna oleks kaasa toonud rohkem või vähem negatiivseid reaktsioone erinevatelt ühiskonnaliikmetelt kui tema mittejätkamine, sest nagu juba öeldud, ei vali politsei oma hoiakuid nende populaarsuse järgi.
Sõltub saate sisust, kuid alati ootame oma kolleegidelt, et saates osalemine arutatakse eelnevalt läbi vahetu juhiga.