Šveitslased lükkasid täna referendumil tagasi ettepaneku anda ka loomadele konstitutsiooniline õigus olla kohtus esindatud.
Šveitsi loomad siiski advokaati ei saa
7. märts 2010, 12:05
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Loomade õiguste suurendamise vastu oli üle 70 protsendi rahvahääletusel osalenutest, vahendas Helsingin Sanomat.
Referendumile pandi ettepanek, mille kohaselt tuleks julmalt koheldud loomadele anda riigi kulul advokaat, kes nende õiguste eest seisaks, vahendas AFP.
Eelmisel aastal korraldatud küsitlus näitas veel, et algatust toetas 70 protsenti šveitslastest.
Kõige suurem vastuseis sellele plaanile on maapiirkondades, kus sellest kardeti ohtu karjapidamisele.
Šveitsi valitsus oli samuti soovitanud inimestel hääletada algatuse vastu, kuna uue süsteemi peaks kinni maksma riik.
Loomadele antavad advokaadid aitaks loomaõiguslaste arvates tagada, et loomade heaolu puudutavaid seadusi riigis ka tegelikult järgitaks, ning ära hoida kuritarvitusi.
Ettepaneku vastaste arvates on riigi seadustes loomade kaitse juba piisaval määral tagatud.
BBC Newsi teatel toimib see praktika juba paarkümmend aastat Zürichi kantonis, kus tegutseb ka üks ametlik loomaadvokaat Antoine Götschel - ta on kohtus käinud esindamas koeri, kasse, lehmi, lambaid ning isegi kalu.