Urve Eslas: kas parteil on sugu?

Urve Eslas Foto: Erakogu

Keelekasutusel on poliitikas oluline koht. Kui oluline, tuleb ilmsiks eriti siis, kui jõujooni ümber mängitakse. Meie võime ju mõelda, et Eestis tehakse uut koalitsiooni, kuid keelekasutuse järgi näib hoopis, et sõlmitakse abielu. Abielu-metafoor aga toob salakaubana kaasa hulga teisi tähendusi ja mõjutab positsiooni, mis koalitsioonipartnerite kohta avalikkuse jaoks kujuneb.

Et seletada, kuidas, tuleks vaadata teist piirkonda Euroopas, kus jõudude vahekord muutumas on. Šotimaa soovib teatavasti iseseisvust. Viisis, kuidas London sellele reageerib, toimus umbes poole aasta eest murrang – hirmutamise asemel võttis liberaaldemokraatide esimees Nick Clegg kasutusele uue retoorika: kui Šotimaa lahkub, siis Inglismaa süda murdub. Enam ei räägitud kahest poliitilisest jõust, vaid romantilisest suhtest poolte vahel, mis kahtlaselt palju meenutab abielu.

Abielu-metafoor võib tunduda romantiline, kuid poliitilises retoorikas on sel teine tähendus. Üldiselt asendab metafoori puhul üks mõiste teist vaid kindlas mahus ja ulatuses, kuid kõnekujundid on vahel kui kevadised pullid – teavad küll, kus seisma jääma peaks, aga kui veri kord vemmeldab, siis ei peeta taradest suurt kinni. Kui abielu juba jutuks võeti, algas tormijooks: kellele jääb suhtes tugevama, st mehe, ja kellele nõrgema, st naise positsioon. Toorid võitsid, Londonist sai mees ja Šotimaast naine.