Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kui kohtusse pöördudes ei peaks midagi maksma, siis oleks see nagu subsideeritud kaup, mille kunstlikult madal hind ärgitab ületarbimist, hoolimata tegelikest kuludest. Aga kui kohtulõiv jõuab asja arutamise kulude kõrgusele, millist kasulikku eesmärki see veel saab teenida? Üksnes rahakogumise eesmärki, nagu oli vanasti teetollidega, mis ületasid mäekõrguselt tee kasutamise kulusid. Niisugune maksukogumine ei ole kohtulõivude puhul põhiseaduspärane.