/nginx/o/2015/01/30/3721527t1h364b.jpg)
Viru maakohus tunnistas 21. aprilli otsusega kokkuleppemenetluses süüdi kaks Sillamäe ametiisikut, kes tehnoülevaatajatena võtsid korduvalt altkäemaksu ja võltsisid dokumente.
Kohus mõistis Sillamäe tehnoülevaatajatele tingimisi karistused
2. mai 2017, 16:55
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Pavel Milovidovile mõistis kohus liitkaristuseks kolm aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust ja Viktor Plotnikovile kaks aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Pavel Milovidov ei pane nelja-aastase ning Viktor Plotnikov kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lisakaristusena kohaldati mõlemale mehele mootorsõidukite ja nende haagiste tehnoülevaatajana või tehnoülevaataja abina tegutsemise keeldu tähtajaga kolm aastat.
Milovidov ja Plotnikov töötasid ametiisikutena Vlad Auto OÜs, olles sõidukite tehnilise seisukorra ülevaatajad ning hindajad. Süüdistuse järgi teostasid nad ilma mootorsõidukit reaalselt ülevaatuseks esitamata mootorsõidukite tehnilise ülevaatuse ning tegutsesid rahaliste vahendite saamise eesmärgil.
Mõlemad mehed võtsid ajavahemikul 2015. aasta 14. septembrist kuni sama aasta 28. oktoobrini liikluses kasutatavate mootorsõidukite ja nende haagiste korralisele ülevaatusele esitajatelt korduvalt altkäemaksu ja võltsisid dokumente. Nad koostasid tehniliselt kehvas korras olevate mootorsõidukite tehnilise seisundi kontrollkaardid, märkides mootorsõidukid tehniliselt korrasolevateks ning tegid ülevaatuse läbimise märked mootorsõidukite registreerimistunnistustele, kinnitades andmeid oma allkirjaga.
Milovidovi puhul leidis tõendamist 66 võltsimise episoodi ning altkäemaksuna võttis ta kokku vähemalt 4800 eurot. Plotnikovi osas leidis tõendamist 32 võltsimise episoodi ning altkäemaksuna võttis ta vähemalt 435 eurot.
Pavel Milovidovilt mõisteti välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 5000 eurot ning menetluskuluna sundraha 1175 eurot. Viktor Plotnikovilt mõisteti riigituludesse menetluskuludena sundraha 1175 ja osutatud õigusabi eest 312 eurot.
Kokkuleppemenetluses saab apellatsiooni esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kriminaalmenetlusõiguse rikkumise korral.