Prokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse Katrin Lusti suhtes

Kanal 2 saate «Kuuuurija» saatejuht Katrin Lust. Foto: Madis Sinivee

Põhja ringkonnaprokuratuur lõpetas teisipäeval kriminaalmenetluse Kanal 2 «Kuuuurija» saatejuhi Katrin Lusti suhtes.

Katrin Lusti ning «Kuuurija» saatemeeskonna suhtes esitati kaks kuriteoteadet seoses Lusti tegevusega oma saate filmimisel. Kuivõrd kannatanute jutust nähtusid kuriteo tunnused, alustati asjaolude täiendavaks selgitamiseks kriminaalmenetlust ühel korral võimaliku ebaseadusliku läbiotsimise ning teisel juhul sissetungimise suhtes.

Üks neist oli seotud pedofiil Urmas Kausi kodus käiguga ja milles süüdistati Lusti ebaseaduslikus läbiotsimises. 

Teine episood puudutas kassikavabrikantide Zuikode juures toimunud ajakirjanduslikku eksperimenti, kus Katrin Lust esines kassiostjana. 

Hinnanud kogutud tõendeid, leidis prokuratuur, et mõlemas osas kuulub kriminaalmenetlus lõpetamisele.

Prokuratuur leiab, et Katrin Lustile ei ole võimalik ette heita ebaseaduslikku läbiotsimist U.K. kodus, kus Lust avas kappe ja sahtleid eesmärgiga juures viibinud politseiametnikele leida tõendeid selle kohta, et tema saates portreteeritav mees on pedofiil. Arvestades seda, et Lusti tegevust jälgisid pealt kohal viibinud politseiametnikud, kes ei püüdnud teda kuidagi takistada, ei saa saatejuhile ette heita kuriteo toimepanemist – olukorras, kus politseiametnikud Lusti ei takistanud, ei pidanud ta aru saama, et tema tegevus on keelatud.

Lisaks uuriti, kas on alust Katrin Lustile ja tema võttemeeskonnale ette heita sissetungimist kannatanu O.Z koju. Kuigi korterisse siseneti ilma O.Z selge sellekohase soovita, ei olnud asjaolusid arvestades tegemist siiski korterisse tungimisega. Küll aga leiab prokuratuur, et tegemist võib olla väärteona käsitletava lahkumisnõude täitmata jätmisega, mistõttu edastab prokuratuur selles osas materjalid politseile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks.

Põhja ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Saskia Kask selgitas, et tegemist oli õiguslikult keerukama kriminaalasjaga kui pealtnäha võis paista. «Esmakordselt oli kriminaalasja keskseks küsimuseks sisuliselt see, et kui kaugele võib ajakirjanik oma tööd tehes minna. Antud juhul asus prokuratuur seisukohale, et kuigi ühel juhul võib «Kuuuurija» meeskond saate filmimise käigus olla toime pannud väärteo, siis kirjeldatud teod on küll väga piiripealsed, kuid kuriteo piiri ületatud ei ole,» selgitas juhtivprokurör Kask.

Lust: tunnen kergendust

«Ma tunnen loomulikult suurt kergendust ja ma olen tänulik prokurör Saskia Kasele, et ta tegi tervest mõistusest lähtuva otsuse. Esiteks ebaseaduslikku läbiotsimist saab teostada nähtavasti ainult ametiisik nagu seda on politseinik. Teiseks viibisid Urmas Kausi juures sellel hetkel just viis politseinikku, kes ei takistanud minu tegevust näiteks siis kui ma võtsin riiulilt Kausi CD plaadid ja soovisin neid esitada tõenditena politseile, et nad viiksid need kaasa ja veenduksid, kas nendel on talletatud lapspornot,» kommenteeris Lust otsuse tagamaid. 

Lusti sõnul ei võtnud politseinikud aga neid CD plaate tol õhtul kaasa ja hiljem selgus, et Kaus ei andnud politseile ei oma arvutit ega neid CD plaate, mida ajakirjanik oli tol õhtul palunud politseil kaasa võtta. 

«Samuti juhin tähelepanu Zuikode juhtumile. Kui prokuratuur käsitles seda juhtumit alguses selle vaatenurga alt, et me sisenesime pettuse teel (kassi ostjana), mis oli automaatselt tahte vastane, siis täna leiab prokurör Saskia Kask, et me eirasime äärmisel juhul Zuiko lahkumiskorraldust ehk me ei lahkunud piisavalt kiiresti. Ometi peab siinkohal mainima, et lahkumiskorralduse mitte täitmine ei ole kuritegu,» ütles Lust.

Otsus kriminaalmenetlus lõpetada, on kannatanutel võimalik vaidlustada Riigiprokuratuuris.