Mart Raudsaar: sõnavabadus ei tähenda ajuvabadust

«Lobjakas vs. Vooglaid» esimene osa 14. veebruaril. Foto: Remo Tõnismäe

Postimehe väitlussaatele «Lobjakas vs. Vooglaid» järgnenud kriitika, et debatt «legitimeerib äärmuslasi», ei aita kaasa ühiskondliku arutelu keskpõrandale kokkutoomisele ega selle maharahustamisele, kirjutab Postimehe peatoimetaja Mart Raudsaar.

Läinud reedel lasi Postimehe stuudio eetrisse Ahto Lobjaka ja Varro Vooglaiu esimese väitlussaate. Sellele järgnenud reaktsioonide tõttu on väga tähtis analüüsida sõnavabaduse olukorda Eestis ning küsida kahte olulist küsimust: kuidas saavutada ühiskonna suuremat sidusust ja kuidas ületada hirm sellel teel? Ja loomulikult tahan käsitleda Postimehe kandvat rolli nende eesmärkide saavutamisel.

Lõppenud nädalal avaldasime Postimehes ka ühe Ahto Lobjaka kolumni. Juba pärast selle ilmumist, seega veel enne väitlussaate toimumist jõudis minuni kiri Postimehe tellijalt – nagu ta end tutvustas –, kes ähvardas tellimuse otsemaid lõpetada, kui me jätkame «marksisti, globalisti ja Eesti Vabariigi verivaenlase» Ahto Lobjaka avaldamist.