Eile mõistis Pärnu maakohus mullu suvel Lihulas inimesi tulistanud ja neist kaks tapnud 33-aastasele Mikk Tarrastele 20-aastase vanglakaristuse. Postimehe peatoimetaja asetäitja Marti Aavik ja Isamaa poliitik Kalle Muuli võtsid Kuku raadio saates «Muuli ja Aavik» arutada, miks just selline karistus ning kas otsus vastab avalikule õiglustundele.
Kalle Muuli tõi välja, et praegugi määratud karistus ei tähenda, et Tarraste selle tingimata lõpuni kannaks, sest üheksa aasta pärast saaks ta taotleda ennetähtaegset vabastamist. Aavik täpsustas, et seda juhul, kui Tarraste on vanglas hästi käitunud.
Kohtunik põhjendas otsust varasema kohtupraktikaga, mille järgi varem karistamata inimestele eluaegset vanglakaristust ei määrata. Prokuratuur on lubanud otsuse edasi kaevata, sest peab karistust liiga leebeks.
Aavik leidiski, et inimlikult ja ka prokuratuuri vaates küsimuseks, kellele üldse eluaegset karistust anda, kui mitte sellise kuriteo toimepanijale. «Lõpuks pääseb ta ju välja täiesti noore mehena. Talle on küll viieks aastaks seatud relva käitlemise tõkendid. Aga see lihtsalt ei tundu õiglane selle asja raskust ja pöörasust arvestades,» heitis ta ette.
Tarraste Postimehe toimetusega ühendust võtmise katsetest on jäänud Aavikule mulje, et üks kurjategija motiividest oli saada kuulsaks teiste inimeste elude võtmise arvelt.
Muuli ütles, et talle tundus juba justiitsministeeriumis töötamise ajal, et osad kohtunikud elavad omas mullis. «Meil on õnnestunud väga hästi Eesti riigis see, et kohus on poliitiliselt sõltumatu. Taevale tänu ja selle üle ma olen väga uhke, väga hea meel on selle eest. Aga see tohutu sõltumatus on toonud ka kaasa mingisuguse – ma ei tahaks väga palju üldistada ja kõigi kohtunike kohta seda öelda –, aga on toonud ka kaasa mingisuguse võõrandumise või omas mullis elamise,» kirjeldas ta.