/nginx/o/2015/10/16/4601089t1h9e48.jpg)
Kohtu käsul kirjanik Kaur Kenderi vaimset tervist kontrollinud eksperdid jõudsid järeldusele, et ta ei vaja psühhiaatrilist ravi.
Eksperdid: Kender ei vaja psühhiaatrilist ravi (3)
8. detsember 2016, 09:37
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Psühhiaater Katrin Eino ja psühholoog Tiina Kompus jõudsid Kenderile tehtud kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisis järeldusele, et Kenderil ei esine isiksusehäiret, vahendas ERRi uudisteportaal.
«Kaur Kenderil ei ole oma psüühilise seisundi ja kognitiivsete funktsioonide pärast takistusi ega piiranguid ümbrusest arusaamiseks ning sihipäraseks arutlemiseks ja käitumiseks, sealhulgas karistuse kandmiseks,» märkisid eksperdid.
Kirjaniku vaimse tervise kontrolli saatmist taotles kohtult Põhja ringkonnaprokurör Lea Pähkel, kuna õudusnovelli tõttu lasteporno valmistamises süüdistatav Kender rääkis kohtus, et tal esinevad raevuhood.
Kohus nõustus prokuröriga ja määras Kenderile kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia ekspertiisi, et selgitada, kas ta vajab psühhiaatrilist ravi ja kas ta on võimeline kandma süüdimõistmisel karistust.
Ekspertiisi tõttu lükkus edasi 24. mail toimuma pidanud järgmine kohtuistung, kus oli plaanis jätkata kirjalike tõendite uurimisega.
Põhja ringkonnaprokuratuur esitas Kenderile süüdistuse lasteporno tootmises. Süüdistuse järgi kirjutas Kender jutustuse pealkirjaga «Untitled 12», mille sisuks on detailsed kirjeldused täiskasvanud mehe ning väikelaste vahelistest suguühetest. Oma jutustuse avaldas ta internetilehel nihilist.fm.
Kenderi kohtuprotsess algas 2. mail. Kender ütles istungi eel Postimehele, et ta arvab jätkuvalt, et tema kirjandusteose «Untitled 12» juures on ainus kriminaalne asi prokuröride tegevus. Kenderi kaitsja, vandeadvokaat Paul Keres lausus, et nende kaitsetaktika tuginebki sellele, et Kender ei ole ühtegi kuritegu toime pannud. «See, mis ta kirjutas, ei ole pornograafia,» märkis kaitsja.
Karistusseadustik näeb lasteporno valmistamise või selle võimaldamise eest kohtus süüdimõistmisel ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.