Jüri Elken: Eesti ei peaks Nord Streami uue toru osas leebem olema

Madis Filippov
Madis Filippov, reporter
:

Kuigi Nord Streami gaasitoruga pole kardetud keskkonnakahju tekkinud, leiab Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide Instituudi direktor Jüri Elken, et seetõttu ei peaks Eesti uue toru ehitamisse kuidagi leebemalt suhtuma.

Tänane Postimees kirjutab, et Nord Stream uurib võimalusi veel kahe gaasitoru rajamiseks Läänemerre, seejuures Eesti majandusvetesse, ja valitsus suhtub sellesse küllaltki leebelt.

Näiteks on peaminister Andrus Ansip toonud välja, et 2011. aastal valminud Nord Streami toru keskkonnaohud, millele juhtisid tähelepanu mitmed teadlased nii Eestist kui välismaalt, ei ole realiseerunud.

Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide instituudi direktor Jüri Elken leiab, et ei saa väita justkui uue toru ehitamine oleks seetõttu ohutum, kuid see võib ehitamist mõningal määra lihtsustada.

«Aga mitte tingimata, sest kui torusid tuleb juurde, siis on ka mõju suurem. Ehituse ja ekspluatatsiooni aegsed ohud ju mitmekordistuvad,» sõnas Elken. «Hea näide on tõesti, et esimese toruga mingeid katastroofe vähemalt siiani pole juhtunud.»

Elken tõdes, et paljukardetud dioksiinide seire näitas, et mingeid olulisi muutusi vähemalt esimese aasta jooksul ei olnud toimunud.

Kas kardetud keskkonnaohtude ilmnemata jäämist arvestades võiks Eesti olla uue toru osas veidi leebem?

«Ma ei leia, et leebem peaks olema – need keskkonnaaspektid tuleb igal juhul hoolikalt läbi kaaluda,» sõnas ta. «Aga esimese toru näide on mingil moel kõrval küll, mis hindamist kindlasti mõjutab.»

See, kui suurt kindlustunnet sisendaks uus Nord Streami koostatav keskkonnamõjude aruanne, oleneb Elkeni sõnul sellest, kas nad on oma vigadest õppinud.

«Esimene keskkonnamõjude hinnang oli tehtud päris suurte möödalaskmistega, kus osa ohtusid hakati mõõtma ja analüüsima alles ehituse käigus,» lausus ta, tuues näiteks setete ja aine ülekandega seotud ohud. «Need ei olnud keskkonnamõjude hindamise faasis kindlasti kaasaegsel parimal tasemel hinnatud.»

Elken märkis, et kui on vajadus toru ehitada, siis peaks Eesti vaatama, kui palju see Eesti huvidele keskkonnaseisundi osas vastab. «Automaatselt ei saa «jah» ega «ei» öelda,» lisas ta.

Kirjuta toimetajalePrindi
Artikli märksõnadnord streamJüri ElkenAndrus Ansip
Samal teemal
KANAL 2 JA POSTIMEHE SUUR PRESIDENDIDEBATT
KELLE VALIKS PRESIDENDIKS RAHVAS?
Sisuturundus
REPORTER.EE VIDEOD
NAINE24
ELU24
eesti otsib presidenti
värskes Maa Elus
Gallup

Kui sageli võtad poest õhukese kilekoti?

Küsitluses on osalenud 4338 inimest
Päevakava
Täna08:00
26Aug Postimehe otsepilt: Eesti meistrivõistlused takistus- ja koolisõidus >
Täna10:00
26Aug Otse: õpilasmaleva konverents «Noortemalevad - kas, kuidas ja kuhu edasi?» Vali Lisa>
Täna17:30
26Aug Postimehe otsepilt: Tallinna ralli toob starti Eesti ja Läti parimad>
Täna18:45
26Aug Jalgpalli otsepilt: õhukese koosseisuga Trans püüab Levadiat nõelata>
Homme09:15
27Aug Postimehe otsepilt: Tallinna ralli toob starti Eesti ja Läti parimad>
Viimased uudised
Rio 2016Kõik
TarbijaKõik
VideoKõik
Teadus ja tehnikaKõik
MajandusKõik
MaailmKõik
SportKõik
NaineKõik
TervisKõik
MaaeluKõik
TallinnKõik
Tartu PostimeesKõik
48h populaarsemad teemad
Tänane lehtKõik
ArvamusKõik
KultuurKõik
ReisKõik
KoduKõik
LemmikKõik
VIIMASED GALERIID
SOOV.EE
Sünnipäevad

Palju õnne!

Priit Pärn

70

Priit Pärn

graafik ja animafilmilavastaja

Ene-Juta Üleoja, 79

koorijuht ja pedagoog

Jüri Okas, 66

arhitekt ja graafik

Horoskoop
SetomaaKõik
60 PLUSSKõik
Arhiiv
Pärnu
Viljandi
Rakvere
Paide
VALGA
Liitu Postimehe uudiskirjaga ja ole kursis päeva olulisimate uudistega!
Vali omale meelepärased teemad:
Aitäh, et liitusid
Postimehe uudiskirjaga!
Juba homme jõuab esimene uudiskiri sinuni.
TAGASI POSTIMEHE LEHELE