Tagasi mobiilivaatesse
Värskendamiseks tõmba

Eesti uudised

:

Jüri Elken: Eesti ei peaks Nord Streami uue toru osas leebem olema

Kuigi Nord Streami gaasitoruga pole kardetud keskkonnakahju tekkinud, leiab Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide Instituudi direktor Jüri Elken, et seetõttu ei peaks Eesti uue toru ehitamisse kuidagi leebemalt suhtuma.

Tänane Postimees kirjutab, et Nord Stream uurib võimalusi veel kahe gaasitoru rajamiseks Läänemerre, seejuures Eesti majandusvetesse, ja valitsus suhtub sellesse küllaltki leebelt.

Näiteks on peaminister Andrus Ansip toonud välja, et 2011. aastal valminud Nord Streami toru keskkonnaohud, millele juhtisid tähelepanu mitmed teadlased nii Eestist kui välismaalt, ei ole realiseerunud.

Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide instituudi direktor Jüri Elken leiab, et ei saa väita justkui uue toru ehitamine oleks seetõttu ohutum, kuid see võib ehitamist mõningal määra lihtsustada.

«Aga mitte tingimata, sest kui torusid tuleb juurde, siis on ka mõju suurem. Ehituse ja ekspluatatsiooni aegsed ohud ju mitmekordistuvad,» sõnas Elken. «Hea näide on tõesti, et esimese toruga mingeid katastroofe vähemalt siiani pole juhtunud.»

Elken tõdes, et paljukardetud dioksiinide seire näitas, et mingeid olulisi muutusi vähemalt esimese aasta jooksul ei olnud toimunud.

Kas kardetud keskkonnaohtude ilmnemata jäämist arvestades võiks Eesti olla uue toru osas veidi leebem?

«Ma ei leia, et leebem peaks olema – need keskkonnaaspektid tuleb igal juhul hoolikalt läbi kaaluda,» sõnas ta. «Aga esimese toru näide on mingil moel kõrval küll, mis hindamist kindlasti mõjutab.»

See, kui suurt kindlustunnet sisendaks uus Nord Streami koostatav keskkonnamõjude aruanne, oleneb Elkeni sõnul sellest, kas nad on oma vigadest õppinud.

«Esimene keskkonnamõjude hinnang oli tehtud päris suurte möödalaskmistega, kus osa ohtusid hakati mõõtma ja analüüsima alles ehituse käigus,» lausus ta, tuues näiteks setete ja aine ülekandega seotud ohud. «Need ei olnud keskkonnamõjude hindamise faasis kindlasti kaasaegsel parimal tasemel hinnatud.»

Elken märkis, et kui on vajadus toru ehitada, siis peaks Eesti vaatama, kui palju see Eesti huvidele keskkonnaseisundi osas vastab. «Automaatselt ei saa «jah» ega «ei» öelda,» lisas ta.


Logi sisse:
Vaata kommenteerimise tingimusi | Näita e-maili avalikult:
Telli Postimees endale koju
Kuuluta Postimehe paberlehes
Viimased uudised
E24
Sport
TallinnCity
Naine
XXVI laulu- ja XIX tantsupidu
48h populaarsemad teemad
Gallup

Küsitluses on osalenud  inimest
Välisuudised
Tarbija24
Arvamus
VIIMASED GALERIID
Postimees +
Gallup

Küsitluses on osalenud  inimest
SOOV.EE
Juhtimine
Elukeskkond
Sünnipäev täna - 20. aprill

Palju õnne!

Urmas Paet

40

Urmas Paet

poliitik

Arvo Kruusement, 86

filmilavastaja

Aimée Beekman, 81

kirjanik

Tiiu Erelt, 72

keeleteadlane

Peep Aru, 61

poliitik

Neeme Punder, 56

flötist

Pille Lill, 52

laulja

Raivo Põldmaa, 52

teatrijuht

Margus Saar, 48

teleajakirjanik

Evelin Ilves, 46

presidendi abikaasa

Meelis Rooba, 37

jalgpallur

Horoskoop
Tartu Postimees
Pärnu
Viljandi
Rakvere
Paide
Valga
Top lood
Top kommentaarid
Arhiiv
Pilt.postimees.ee viimati lisatud
Valuutakursid
USD
0,722 EUR
GBP
1,213 EUR
LTL
0,29 EUR
SEK
0,11 EUR
RUB
0,02 EUR
=
Kursid seisuga: 17.04.2014