Tagasi mobiilivaatesse
Värskendamiseks tõmba

Eesti uudised

:

Jüri Elken: Eesti ei peaks Nord Streami uue toru osas leebem olema

Kuigi Nord Streami gaasitoruga pole kardetud keskkonnakahju tekkinud, leiab Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide Instituudi direktor Jüri Elken, et seetõttu ei peaks Eesti uue toru ehitamisse kuidagi leebemalt suhtuma.

Tänane Postimees kirjutab, et Nord Stream uurib võimalusi veel kahe gaasitoru rajamiseks Läänemerre, seejuures Eesti majandusvetesse, ja valitsus suhtub sellesse küllaltki leebelt.

Näiteks on peaminister Andrus Ansip toonud välja, et 2011. aastal valminud Nord Streami toru keskkonnaohud, millele juhtisid tähelepanu mitmed teadlased nii Eestist kui välismaalt, ei ole realiseerunud.

Tallinna Tehnikaülikooli Meresüsteemide instituudi direktor Jüri Elken leiab, et ei saa väita justkui uue toru ehitamine oleks seetõttu ohutum, kuid see võib ehitamist mõningal määra lihtsustada.

«Aga mitte tingimata, sest kui torusid tuleb juurde, siis on ka mõju suurem. Ehituse ja ekspluatatsiooni aegsed ohud ju mitmekordistuvad,» sõnas Elken. «Hea näide on tõesti, et esimese toruga mingeid katastroofe vähemalt siiani pole juhtunud.»

Elken tõdes, et paljukardetud dioksiinide seire näitas, et mingeid olulisi muutusi vähemalt esimese aasta jooksul ei olnud toimunud.

Kas kardetud keskkonnaohtude ilmnemata jäämist arvestades võiks Eesti olla uue toru osas veidi leebem?

«Ma ei leia, et leebem peaks olema – need keskkonnaaspektid tuleb igal juhul hoolikalt läbi kaaluda,» sõnas ta. «Aga esimese toru näide on mingil moel kõrval küll, mis hindamist kindlasti mõjutab.»

See, kui suurt kindlustunnet sisendaks uus Nord Streami koostatav keskkonnamõjude aruanne, oleneb Elkeni sõnul sellest, kas nad on oma vigadest õppinud.

«Esimene keskkonnamõjude hinnang oli tehtud päris suurte möödalaskmistega, kus osa ohtusid hakati mõõtma ja analüüsima alles ehituse käigus,» lausus ta, tuues näiteks setete ja aine ülekandega seotud ohud. «Need ei olnud keskkonnamõjude hindamise faasis kindlasti kaasaegsel parimal tasemel hinnatud.»

Elken märkis, et kui on vajadus toru ehitada, siis peaks Eesti vaatama, kui palju see Eesti huvidele keskkonnaseisundi osas vastab. «Automaatselt ei saa «jah» ega «ei» öelda,» lisas ta.

Kirjuta toimetajalePrindi
LinkMail
Märksõnad:nord streamJüri ElkenAndrus Ansip
Samal teemal
tallinna alkoholipoliitika
Sponsoreeritud artiklid
arvamusplats
Gallup

Kuidas sai teie meelest Sandor Liive Eesti Energia juhtimisega hakkama?

Küsitluses on osalenud 1807 inimest
Gamefriik
Päevakava
Varsti21:30
27NovOtse: Svjata Vatra kontsert Genialistide Klubis (4)>
Homme12:00
28NovOtse: arutelu, kuidas oma kodukohta turvalisemaks muuta?>
Homme14:00
28NovOtse: Sandor Liive lahkumiskõne (5)>
Viimased uudised
TervisKõik
Majandus24Kõik
SportKõik
TallinnCityKõik
NaineKõik
48h populaarsemad teemad
MaailmKõik
TarbijaKõik
ArvamusKõik
VIIMASED GALERIID
Postimees +Kõik
SOOV.EE
JuhtimineKõik
Sünnipäevad

Palju õnne!

Mikko Fritze

51

Mikko Fritze

kutuuritegelane

Tõnis Pehk, 75

keemik

Villu Kangur, 57

näitleja ja luuletaja

Kalev Mark Kostabi, 54

maalikunstnik

Kärt Summatavet, 51

metallikunstnik ja graafik

Kaarel Vulla, 40

maalikunstnik

Age Juurikas, 35

muusik

Veronika Portsmuth, 34

dirigent

Horoskoop
Tartu PostimeesKõik
60 PLUSSKõik
Pärnu
Viljandi
Rakvere
Paide
VALGA
Top lood
Top kommentaarid
Arhiiv
Pilt.postimees.ee viimati lisatud
kasutaja raul1972 galeriist
Valuutakursid
USD
0,801 EUR
GBP
1,263 EUR
LTL
0,29 EUR
SEK
0,108 EUR
RUB
0,017 EUR
=
Kursid seisuga: 27.11.2014
Postimehe google+ leht