/nginx/o/2009/01/22/121102t1hc1c4.jpg)
Emeriitprofessor Rein Taagepera avaldas arvamust, et üleminek 3-aastasele bakalaureuseõppele on tagantjärjele hinnates suur õnnetus.
Taagepera: 3-aastane bakalaureuseõpe on suur õnnetus
/nginx/o/2017/10/21/7237937t1hed2c.jpg)
3. september 2009, 21:53
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
«Bologna-süsteemile üleminek ei nõudnud tegelikult 3-aastasele bakalaureuseõppele üle minekut,» rääkis Taagepera ETV saates «Kahekõne», lisades, et Bologna-süsteem nõudis vähemalt 3-aastast bakalaureuseõpet, kuid mitte 4-aastase õppe lühendamist.
«3-aastasest bakalaureuseõppest on paljudel erialadel ilmselgelt vähe,» sõnas emeriitprofessor.
«See avaldab mõju isegi tudengiorganisatsioonidele – korporatsioonides ja seltsides kipub traditsioon liiga lühikese ülikooliõppe kestuse tõttu kaduma, tudengid ei jõua korralikult sisse elada,» nentis Taagepera.
«Kui taanlased 5-aastaselt õppelt 3-aastasele üle läksid, juhtus see, et paljud tööandjad ei võtnud 3-aastast õpet lihtsalt tõsiselt, meil jälle majandusmulli tingimustes võeti 3-aastast bakalaureusediplomit liigagi tõsiselt,» leidis teadlane.