Riigikohus tühistas Autorollo võlausaldajale Pentuse isikuandmete lekitamise eest määratud trahvi (1)

Piret Lakson
Copy
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Autorollo võlausaldaja Teet Järvekülg.
Autorollo võlausaldaja Teet Järvekülg. Foto: Erik Prozes

Riigikohus tühistas Autorollo võlausaldajale, kütusefirma Port One omanikule Teet Järveküljele kohtualuse Väino Pentuse delikaatsete isikuandmete ja uurimisandmete avalikustamise eest määratud 1000 euro suuruse trahvi.

Riigikohus märkis, et kuigi kõnealused andmed avaldati kinnise kohtuistungi käigus, ei ole maakohtu määruses Järveküljele heidetud ette kinnise kohtuistungi andmete avaldamist ega rajatud trahvi määramist vastavale kriminaalmenetluse seadustiku paragrahvile, vahendas ERRi uudisteportaal.

Samuti ei nähtu kohtuistungi protokollist, et kohtuistungil viibinud isikuid, sealhulgas ka Järvekülge, oleks hoiatatud kinnise kohtuistungi menetlusandmete avaldamise eest kriminaalmenetluse seadustiku nõudeid järgides ning seetõttu on talle rahatrahvi määramisel rikutud oluliselt kriminaalmenetlusõigust, märkis riigikohus.

Sel põhjusel tühistas riigikohtu kriminaalkolleegium Harju maakohtu 5. aprilli ja Tallinna ringkonnakohtu 12. mai määrused, millega jäeti Järvekülje trahvimine muutmata. Järvekülje trahvimise vaidlustas riigikohtus vandeadvokaat Kristi Rande.

Järvekülje trahvimist taotlesid kevadel kaitsjad, märkides, et Järvekülg avaldas kinnisel istungil käsitletud andmeid meedias. Harju maakohus oli kaitsjatega päri ja tegi 5. aprillil Autorollo kriminaalasjas harvaesineva määruse, trahvides Järvekülge kinnisel istungil käsitletu avaldamise eest.

Väino Pentus oli alates 28. juulist 2008 OÜ Autorollo ainuosanik ja juhatuse liige ning 26. aprillil 2010 sai ettevõtte ainuomanikuks ja sisuliseks juhiks Siim Roode. Süüdistuse kohaselt oli omanikuvahetuse ajaks ettevõtte majanduslik olukord väga halb ning Roode korraldas koos Pentusega vara väljaviimise ettevõttest, et vältida vara müüki võlausaldajate nõuete katteks ja vabastada Pentus võlgade isiklikust käendusest. Peamiselt puudutasid need tehingud nelja veoki ja 11 haagise väljaviimist OÜ Autorollo põhivara hulgast.

Süüdistuse kohaselt kaotas OÜ Autorollo omandiõiguse varale väärtusega vähemalt 2,36 miljonit krooni, kuid vabanes kohustustest ainult 0,88 miljoni ulatuses. Seega tekitasid Pentus ja Roode ettevõttele ligi 1,5 miljonit krooni ehk 94 000 eurot kahju.

Samuti kasutasid Roode ja endise välisministri Keit Pentus-Rosimannuse isa Väino Pentus süüdistuse kohaselt OÜ Autorollo raamatupidamises võltsitud laenulepinguid, et katta näiliselt kassapuudujääki ja vabastada Pentus võimalikest tsiviilõiguslikest nõuetest.

Pentusele esitati süüdistus ka ettevõttele kuulunud sõiduauto Ford Tourneo müügist saadud raha omastamises ning raamatupidamise kohustuse rikkumises. Nimelt oli OÜ Autorollo raamatupidamine eksperdi hinnangul korraldatud ebausaldusväärselt ning seetõttu oli oluliselt raskendatud ülevaate saamine ettevõtte varalisest seisust aastail 2009–2010.

Kriminaalasja kohtueelse uurimise viis läbi keskkriminaalpolitsei majanduskuritegude büroo ja menetlust juhtis Põhja ringkonnaprokuratuur.

Loe lisaks:

Kommentaarid (1)
Copy
Tagasi üles